Вход на сайт
Меркель и ДК!
4035 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 18.12.10 00:55, Последний раз изменено 18.12.10 01:29 (ALAMO)
В ответ на:
Я Вам очень не рекомендую обшаться в столь базарном тоне. Постарайтесь сделать над собой усилия сконцентрироваться на аргументах а не на
оценках нравставнности своих оппонентов.
Я Вам очень не рекомендую обшаться в столь базарном тоне. Постарайтесь сделать над собой усилия сконцентрироваться на аргументах а не на
оценках нравставнности своих оппонентов.
Я бы с удовольствием. Вот только Ваши "аргументы" - это как раз тот самый базар.
В ответ на:
В 90х годах не было евроджобов, а были просто получатели социальной помоши, выпадаюшие из статистики ведомства по трудоустройству. Бесчисленные, бессмысленные и бесконечные "курсы"
В 90х годах не было евроджобов, а были просто получатели социальной помоши, выпадаюшие из статистики ведомства по трудоустройству. Бесчисленные, бессмысленные и бесконечные "курсы"
Вот очень даже хороший пример таких базарных аргументов.
Итак:
1. Вы утверждаете, что в 90-х получатели социальной помощи не входили в статискику безработных?
2. На остальное, ссылочки, плиз.
Список тех самых курсов, предлагаемых в 90-е.
И количество в них задействованных.
В ответ на:
Ну если Вас не устраивает мой опыт - я не настаиваю: официальная со всеми деталями и сравнительным анализом статистика Bundesagentur по годам висит на табло, там же и отчеты ведуших институтов о состоянии немецкой экономики приправительстве Меркель, вот, например:
http://www.diw.de/sixcms/detail.php?id=diw_01.c.363915.de и вот http://www.iwh-halle.de/d/publik/presse/71-10.pdf
Ну если Вас не устраивает мой опыт - я не настаиваю: официальная со всеми деталями и сравнительным анализом статистика Bundesagentur по годам висит на табло, там же и отчеты ведуших институтов о состоянии немецкой экономики приправительстве Меркель, вот, например:
http://www.diw.de/sixcms/detail.php?id=diw_01.c.363915.de и вот http://www.iwh-halle.de/d/publik/presse/71-10.pdf
Ваш опыт меня категорически не устраивает.
Мы уже не раз были свидетелями того, насколько зыбкая и ложная основа этот Ваш "опыт".
Что касается Ваших ссылок, то Вы в очередной раз пытаетесь свалить с темы.
Причем, очень некузяво.
Впрочем, могу повторить, сказанное уже не раз в других темах:
Называть успехом жалкие попытки открутить назад то, что сами же просрали пару лет назад, может только очень преданный человек.
В ответ на:
Да верю: Катар, Кувейт, может Норвегия.. там видимо все в порядке пока цены на нефть высокие. Видите ли специфика Германии в том что это ведушая индустриальная страна с диверсифицированной экономикой. Поэтому сравнивать ее экономику надо с аналогичными: США, Англия, Франция, Япония..
Кроме того надо различать обьективные процессы, которые от деятельности правительства не очень зависят, и результаты собственно правительственной политики.
И здесь, при корректном сравнении, правительству Меркель нечего стыдиться, скорее напротив - есть что предьявить.
Да верю: Катар, Кувейт, может Норвегия.. там видимо все в порядке пока цены на нефть высокие. Видите ли специфика Германии в том что это ведушая индустриальная страна с диверсифицированной экономикой. Поэтому сравнивать ее экономику надо с аналогичными: США, Англия, Франция, Япония..
Кроме того надо различать обьективные процессы, которые от деятельности правительства не очень зависят, и результаты собственно правительственной политики.
И здесь, при корректном сравнении, правительству Меркель нечего стыдиться, скорее напротив - есть что предьявить.
Удивительно...
Но Вы сам спиисочек видели?
Франция, там, однако, на восьмом месте.
А Голландия на шестом.
А Швеция на седьмом.
А Япония на девятом.
А вот Германия на 22-м.
Да-да... все дело в нефти.
Я так и понял.
Каковы успехи, однако!
П.С. Виттнесс, я тут Вам вопросец задал:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17751029&Board=discus
Будьте любезны ответить.
