Она не опровергает мои утверждения, а просто отражает точку зрения авторов. Вообще по большинству вопросов обычно существует более двух ("правильного" и "неправильного") мнений.

Действительно, в официальных органах власти они, к счастью, пока не "рулят". Что же касается реального влияния, то я не уверен в том, что какой-нибудь "антиминаретный" референдум в Германии привёл бы к иному результату, чем в Швейцарии. Да и популярность произведения Т. Сарацина кое о чём говорит.

Они влияют на настроения избирателей, создавая в обществе соответствующую атмосферу, а власти оказываются перед выбором: либо считаться с этими настроениями, либо терять голоса.

А разве я это отрицаю? Я лишь считаю, что не надо приписывать эти беды всем мусульманам поголовно. Не надо усматривать в каждой бороде признак фундаментализма, в каждой мечети - гнездо террористов, а в каждом не "оевропеившемся" до мозга костей человеке - противника "интеграции". Нам же не приходит в голову, например, объявить всех любителей вина опасными для общества алкоголиками, а всех автомобилистов - потенциальными убийцами и разрушителями.

Разумеется читал. В противном случае рисковал бы, не глядя, опубликовать здесь какую-нибудь ксенофобско-популистскую тягомотину.