русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Obama wirbt für Palästinenserstaat

14.12.10 07:23
Re: Obama wirbt für Palästinenserstaat
 
wittness коренной житель
wittness
in Antwort Ален 13.12.10 14:02
В ответ на:
Эти территории по резолюции ООН от 29.11.47 остаются формально принадлежащими будущему арабскому палестинскому гос-ву.

Нет в международном праве понятия "будушее государство" и его "будуший"суверенитет. Тогда и строить можно в соответсвии с будушей договоренностью Не Израиль виноват в том что это государства не было создано и неизвестно, когда реально будет создано.
Что касается резолюции 181, о которой Вы пишите, то в соответсвии с ней палестинскому государству еше должна принадлежать половина
Галилеи, часть Негева, Ашдод и многе другое, что давно в различных международных договорах и еезолюциях ООН признано суверенной израильской территорией. С другой стороны она же отрицает какие-либо притязаниай палестинской администарции на Иерусалим.
Эта резолюция уже давно отвергнута и денонсирована всеми к кому она имеет отношение. Примерно С 1950 года ее больше не упоминают в резолюциях ООН, декларациях Лиги Арабских стран и межгосударстванных договорах. Причем Израиль был последним, кто поспешил о ней забыть..
В ответ на:
Это всё не является оправданием.

Естественно. Ведь никто и не оправдывается. Это было естественным ртазитием событий, вполне логичным по обстоятельствам того времени.
В ответ на:
Сначала совершили ошибку,а потом,вместо того.чтобы исправить её,продолжают усугублять.

Почему же только усугублять. Кое-где все сделали правильно. Вот в Газе, например. Оттуда ушли и поселения с треском и
шумом эвакуировали к удовольствию всего прогрессивного человечества. Теперь можно наблюдать результаты. Замечу только, что повторение аналогичного сценария в Иудеи, Самарии и Восотчном Иерусалима - это конец Израиля как жизнеспособного государства.
В ответ на:
В политике,особенно на Ближнем Востоке

..Аннексии, переделы границ, беженцы и бесконечные территориальные споры - это привычная норма. Причем Израиль еше ведет себя относительно скромно.
В ответ на:
.Поэтому не имея уверенности,что из этого останется под израильским контролем,строить там просто бессмыссленно.

А канализацию там чинить можно? Пока люди живут где-то у них есть потрбность строить: дети вырастают, старое жилье приходит в негодность,
да мало ли что. Речь ведь идет о сравнительно незбначительном строительства а не массированной застройке новых территорий.
В ответ на:
Израилю весьма опасно ссориться с западными странами и особенно со Штатами,своим главным стратегическим союзником, и попадать в полную международную изоляцию

Я ситуацию в Израиле знаю со стороны и поверхностно, и не могу судить с точки зрения израильтян. Но вот мотивацию
"западных стран", вернее некоторой части их политического спектра в отношении Израиля я, полагаю, что разглядел довольно
неплохо. Антиизраильская натроенность части западных обшеств - результат их внутренних проблем и комплексов, которые никуда не денутся
независимо от того, исчезнут поселения или останутся и где пройдет граница палестинского государства. Не будет этого предлога, найдется другой.
Так же как никуда не денутся серьезные стратегические и причины для их поддержки израиля США и европейскими странами.
В обшем думать, что отношения с Европой или США всерьез и в долгосрочной перспективе зависят от того построят ли в Маале-Адумим детский сад - довольно наивно.
 

Sprung zu