Согласен.Единственное уточнение: Во многих резолюциях ООН по Иерусалиму отсутствуют требования не строить и не менять демографическое положение в Западной,еврейской части Иерусалима.Очевидно мировое сообщество де-факто признаёт эту часть Иерусалима принадлежащей Израилю.но не признаёт его столицей гос-ва.

А вот тут позвольте не согласиться.Эти территории по резолюции ООН от 29.11.47 остаются формально принадлежащими будущему арабскому палестинскому гос-ву.

Это всё не является оправданием.Сначала совершили ошибку,а потом,вместо того.чтобы исправить её,продолжают усугублять.
Кстати крах тоталитарного коммунистического режима.сыграл положительную роль для Израиля и евреев.Были сняты все препоны для алии,начала возрождаться еврейская жизнь.Прекратилось безудержное снабжение советским оружием агрессивных арабских режимов и палестинских террористических организаций.
Если бы Иордания не отказалась от своих претензий на Вост.Иерусалим,Иудею и Самарию,то Израиль до сих пор не смог бы подписать с ней мирный договор и нормализовать отношения.

Сейчас не заставил,а потом жизнь заставит.Израилю весьма опасно ссориться с западными странами и особенно со Штатами,своим главным стратегическим союзником, и попадать в полную международную изоляцию

В политике,особенно на Ближнем Востоке, весьма опрометчиво употреблять слова: никогда,всегда и т.д. Всё течёт,всё изменяется.Возможно кое-что из крупных поселений после торга с арабами,останется за Израилем или под чисто формальным суверенитетом будушего палестинского гос-ва.Но в любом случае все поселения не удастся сохранить.Поэтому не имея уверенности,что из этого останется под израильским контролем,строить там просто бессмыссленно.Также бессмыссленно уповать только на военное решение конфликта.