Вход на сайт
Любить бога
2741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alec 11.05.04 22:59
методы есть понимаете ли это как складывание пазла кусочки постепенно складываются в одну обшую картину можно конечно временами ошибатся но как только слишком сильно откланяешся от рамок миссии чувствуется что картинка переста╦т складыватся а рубильник выключается я о энергетическом.Просто нужно быть повнимательнее к своей жизни отчего к примеру постоянно происходят те а не другие события, встречаются те а не другие люди, отчего те а не иные таланты получают развитие а другие никогда, чтобы продвинутся в понимании этого опыта необходим определ╦нный свойственный именно этому человеку набор ассоциативных цепочек, и высокий уровень внимательности к происходяшему.
В определ╦нных ситуациях человек по всем законам здравого смысла должен бы был погибнуть или получить серь╦зные увечия ан нет судьба его хранит а в других ситуациях вроде бы нормальных и естественых для большинства наблюдаются срывы ничем не обьяснимые, вобше то я занимаюсь психологической астрологией. Если интересно можно по данным рождения составить достаточно точный психопортрет.
Пишу об этом лиш по причине того что вс╦ в нашем мире настолько сильно взаимосвяно и точно увязано в своих элементах что глупо было бы считать что вс╦ это лиш игра слепого случая, хотя вс╦ это слова давайте поменяем обозначение слепой случай на Бог или первопричина и вот мы уже в лагере идеалистов, опять же это вс╦ мои личные субьективные наблюдения и я их никому не навязываю.Но даже если принять во внимание теорию большого взрыва постоянного расширение вселеной выходяшей из материальной точки, чем вам материальная точка не праобраз творца из которого произошло вс╦, конечно я не воспринимаю бога антропоаморфно как седого старца восседаюшего на небесах и отдаюшего оттуда свои указания, бога можно рассматривать и как совокупность законов природы, и как личность весь вопрос что люди воспринимают под этим словом почти всегда нечто определ╦нно антропоаморфное то есть прямоходяшую безволосую обезьяну,обладаюшую набором сигналов для обмена с себе подобными,
если же считать бога именно таким то в такого бога я тоже не верю.
Кстати если вы почитаете биаграфии большинства уч╦ных совершивших переворот в воззрениях человевства они все верили в Бога конечно вопрос в том каков был для них этот Бог? А разве не евангелие послужило основой того набора этических норм без которого мы с вами бы до сих пор жили бы в рабовладельческом обшестве? В обшем я верю в Бога и ничуть этого не стесняюсь приравнивание веры к религиозному фанатизму и экстремизму есть очень большое заблуждение.
В определ╦нных ситуациях человек по всем законам здравого смысла должен бы был погибнуть или получить серь╦зные увечия ан нет судьба его хранит а в других ситуациях вроде бы нормальных и естественых для большинства наблюдаются срывы ничем не обьяснимые, вобше то я занимаюсь психологической астрологией. Если интересно можно по данным рождения составить достаточно точный психопортрет.
Пишу об этом лиш по причине того что вс╦ в нашем мире настолько сильно взаимосвяно и точно увязано в своих элементах что глупо было бы считать что вс╦ это лиш игра слепого случая, хотя вс╦ это слова давайте поменяем обозначение слепой случай на Бог или первопричина и вот мы уже в лагере идеалистов, опять же это вс╦ мои личные субьективные наблюдения и я их никому не навязываю.Но даже если принять во внимание теорию большого взрыва постоянного расширение вселеной выходяшей из материальной точки, чем вам материальная точка не праобраз творца из которого произошло вс╦, конечно я не воспринимаю бога антропоаморфно как седого старца восседаюшего на небесах и отдаюшего оттуда свои указания, бога можно рассматривать и как совокупность законов природы, и как личность весь вопрос что люди воспринимают под этим словом почти всегда нечто определ╦нно антропоаморфное то есть прямоходяшую безволосую обезьяну,обладаюшую набором сигналов для обмена с себе подобными,
если же считать бога именно таким то в такого бога я тоже не верю.
Кстати если вы почитаете биаграфии большинства уч╦ных совершивших переворот в воззрениях человевства они все верили в Бога конечно вопрос в том каков был для них этот Бог? А разве не евангелие послужило основой того набора этических норм без которого мы с вами бы до сих пор жили бы в рабовладельческом обшестве? В обшем я верю в Бога и ничуть этого не стесняюсь приравнивание веры к религиозному фанатизму и экстремизму есть очень большое заблуждение.