Login
9 Мая
1265 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Олменд 09.05.04 23:29, Zuletzt geändert 10.05.04 16:33 (planethouse2003)
И стоило только какому-то австрийскому ефрейтору обьявить войну коммунизму и выдвинуть сомнительный тезис о превосходстве немцев
Коммунизму ?!?!?! Франция была сплош Комм. Чехословакия оплот Комм. А Черчиль просто предводитель Комм. интернатионала.
а почему американцы не испугались расовой теории?
Наверно потому что они её возненавидели. Ета абсолютно античеловеческая теория и не заслуживает другого.
Ведь Айзенхауер тоже мог бы по законам Третьего Рейха претендовать на немецкое гражданство, как и многие американские солдаты.
Ну для того чтобы задумываться над етим вопросом надо ментально опуститься на уровень Фашистского подонка, очевидно с Ами. етого не приключилось.
И американских солдат официально не призывали насиловать немецких женщин...
В отличии от армии Вермахта их так же не призывали уничтожать не полноценные нации.
Ну а СССР потерпело в первые же дни войны полное идеологическое поражение.
Тут стоит оговориться о какои идеологии идеёт речь? Если о Комм. идеологии, то ета сказка изначально была мифом. Если о идеологии Расс. превосходства то тут в проигрыше были всёже страны с Фашистским режимом.
Америка выиграла, имхо, так как у нее хватило духу назначить главнокомандующим американских войск немца-американца Айзенхауера.
Ну ето то конечно безусловно, ведъ всё лучшее что может создать человеческии разум на земле ето деяния исключительно Немцев
Вообсчето страны коалиции победив нацистскую Германию обошлись с неи по Христианскии, то есть по заповедям нового завет. Ведь сусчествовал есчё и старыии завет с правилом око за око зуб за зуб. Сколько там в печах народа испепелили ?
А ведь не произошло етого.
Потомучто люди в основном , в отличии от вас Олменд, не переносят деиствия отдельнх подонков на всю нацию.
Коммунизму ?!?!?! Франция была сплош Комм. Чехословакия оплот Комм. А Черчиль просто предводитель Комм. интернатионала.
а почему американцы не испугались расовой теории?
Наверно потому что они её возненавидели. Ета абсолютно античеловеческая теория и не заслуживает другого.
Ведь Айзенхауер тоже мог бы по законам Третьего Рейха претендовать на немецкое гражданство, как и многие американские солдаты.
Ну для того чтобы задумываться над етим вопросом надо ментально опуститься на уровень Фашистского подонка, очевидно с Ами. етого не приключилось.
И американских солдат официально не призывали насиловать немецких женщин...
В отличии от армии Вермахта их так же не призывали уничтожать не полноценные нации.
Ну а СССР потерпело в первые же дни войны полное идеологическое поражение.
Тут стоит оговориться о какои идеологии идеёт речь? Если о Комм. идеологии, то ета сказка изначально была мифом. Если о идеологии Расс. превосходства то тут в проигрыше были всёже страны с Фашистским режимом.
Америка выиграла, имхо, так как у нее хватило духу назначить главнокомандующим американских войск немца-американца Айзенхауера.
Ну ето то конечно безусловно, ведъ всё лучшее что может создать человеческии разум на земле ето деяния исключительно Немцев
Вообсчето страны коалиции победив нацистскую Германию обошлись с неи по Христианскии, то есть по заповедям нового завет. Ведь сусчествовал есчё и старыии завет с правилом око за око зуб за зуб. Сколько там в печах народа испепелили ?
А ведь не произошло етого.
Потомучто люди в основном , в отличии от вас Олменд, не переносят деиствия отдельнх подонков на всю нацию.