русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Obama wirbt für Palästinenserstaat

03.12.10 09:38
Re: Obama wirbt für Palästinenserstaat
 
wittness коренной житель
wittness
in Antwort bujаnn 03.12.10 07:39, Zuletzt geändert 03.12.10 09:41 (wittness)
В ответ на:
Я привёл вам ссылки на нагнетание обстановки

Вы привели ссылки на единственный за 20 лет мелкий пограничный инцидент, который состоял в том что Израиль реагировал на террористическую атаку, и коотрый не мог помешать провозгласить или создать палестинское государство.
В ответ на:
Да Израиль оказался сильнее

С 1948 по 1967 год Израиль не контролировал территории Иудеи, Самарии, Газы и Восточного Иерусалима. Израиль не не предпринимал никаких шагов: ни военных, ни политических, ни экономических с целью воспрепятствовать созданию палестинского государства на этих территориях. Арабские режимы напротив имели полный контроль над этими территориями и сделали все необходимое и достаточное, чтобы независимое палестинское государство не было создано: именно они изменили статус этих территрорий и подданство его жителей.
В ответ на:
по моему они были не согласны только с пунктом об Израиле

С чем они были согласны стало ясно, после того как они реально захватили контроль над Иудей, Самарией, Газой, восточным Иерусалимом. Резолюцию они отвергли - это факт. То что эта резолюция была единственным законным основанием для создания независимого палестинского государства они прекрасно знали.
В ответ на:
согласен, это факт,

Верно, арбская агрессия и развязывание войны - это факт. Вы делаете успехи. А теперь подумайте, как совместить создание независимого палестинского государства с нарушением резолюции легитимируюшей его создание и аннексией его территорий.
В ответ на:
Израиль это признал? Сколько государств официально это признали?

При чем тут Израиль? Признал он это или нет не имело никакого практического значения. Территории контролировались Иорданией, напомню. Иордания аннексировала территории, и выдала гражаданство местным арабам. Кто, где и и из кого после этого мог создавать незвисимое палестинское государство?
В ответ на:
Ну вот единственный аргумент, возле которого вы всё время и крутитесь

Не единственный, но безусловно, самый наглядный - практика критерий истины.
В ответ на:
факт, но причём тут аргументация ваших утверждений?

А при том, что Британия - постоянный член Совета безопасности ООН и , между прочим, основной адресат резолюции ООН номер 181. Признание ей иорданской аннексии полностью денонсировало резолюцию.
В ответ на:
дык почему же отказался, если эти резолюции , как вы утверждаете и закрепляете "обязательны к исполнению"?

Потому, что выполнить ее невозможно.
В ответ на:
Ну как же не имеет отношение:

А вот так: Иерусалим частично или полностью не был предусмотрен в резолюции 181 как часть независимого палестинского государства. Поэтому статус Иерусалима не имеет к вопросу создания палестинского государства никакого отношения.
В ответ на:
тогда на каком основании вы утверждаете об агрессии против Израиля?

На основании целей и задач вторжения: уничтожение независимого еврейского государства. 7 арабских стран официально обьявили Израилю войну, сеазу после его провозглашения. Армии арабских стран вторглись на территорию Израиля, столица Израиля Тель-Авив был подвергнут бомбардировке в первый день войны.
Просто агрессии бывают удачные и не очень. В данном случае агрессия поетрпела неудачу. Агрессией она быть от этого не перестает.
В ответ на:
на каком таком основании?

На основании права Израиля на самооборону и зашиту от агрессии.
 

Sprung zu