Login
Obama wirbt für Palästinenserstaat
46519 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort bujаnn 03.12.10 07:39, Zuletzt geändert 03.12.10 09:41 (wittness)
В ответ на:
Я привёл вам ссылки на нагнетание обстановки
Я привёл вам ссылки на нагнетание обстановки
Вы привели ссылки на единственный за 20 лет мелкий пограничный инцидент, который состоял в том что Израиль реагировал на террористическую атаку, и коотрый не мог помешать провозгласить или создать палестинское государство.
В ответ на:
Да Израиль оказался сильнее
Да Израиль оказался сильнее
С 1948 по 1967 год Израиль не контролировал территории Иудеи, Самарии, Газы и Восточного Иерусалима. Израиль не не предпринимал никаких шагов: ни военных, ни политических, ни экономических с целью воспрепятствовать созданию палестинского государства на этих территориях. Арабские режимы напротив имели полный контроль над этими территориями и сделали все необходимое и достаточное, чтобы независимое палестинское государство не было создано: именно они изменили статус этих территрорий и подданство его жителей.
В ответ на:
по моему они были не согласны только с пунктом об Израиле
по моему они были не согласны только с пунктом об Израиле
С чем они были согласны стало ясно, после того как они реально захватили контроль над Иудей, Самарией, Газой, восточным Иерусалимом. Резолюцию они отвергли - это факт. То что эта резолюция была единственным законным основанием для создания независимого палестинского государства они прекрасно знали.
В ответ на:
согласен, это факт,
согласен, это факт,
Верно, арбская агрессия и развязывание войны - это факт. Вы делаете успехи. А теперь подумайте, как совместить создание независимого палестинского государства с нарушением резолюции легитимируюшей его создание и аннексией его территорий.
В ответ на:
Израиль это признал? Сколько государств официально это признали?
Израиль это признал? Сколько государств официально это признали?
При чем тут Израиль? Признал он это или нет не имело никакого практического значения. Территории контролировались Иорданией, напомню. Иордания аннексировала территории, и выдала гражаданство местным арабам. Кто, где и и из кого после этого мог создавать незвисимое палестинское государство?
В ответ на:
Ну вот единственный аргумент, возле которого вы всё время и крутитесь
Ну вот единственный аргумент, возле которого вы всё время и крутитесь
Не единственный, но безусловно, самый наглядный - практика критерий истины.
В ответ на:
факт, но причём тут аргументация ваших утверждений?
факт, но причём тут аргументация ваших утверждений?
А при том, что Британия - постоянный член Совета безопасности ООН и , между прочим, основной адресат резолюции ООН номер 181. Признание ей иорданской аннексии полностью денонсировало резолюцию.
В ответ на:
дык почему же отказался, если эти резолюции , как вы утверждаете и закрепляете "обязательны к исполнению"?
дык почему же отказался, если эти резолюции , как вы утверждаете и закрепляете "обязательны к исполнению"?
Потому, что выполнить ее невозможно.
В ответ на:
Ну как же не имеет отношение:
Ну как же не имеет отношение:
А вот так: Иерусалим частично или полностью не был предусмотрен в резолюции 181 как часть независимого палестинского государства. Поэтому статус Иерусалима не имеет к вопросу создания палестинского государства никакого отношения.
В ответ на:
тогда на каком основании вы утверждаете об агрессии против Израиля?
тогда на каком основании вы утверждаете об агрессии против Израиля?
На основании целей и задач вторжения: уничтожение независимого еврейского государства. 7 арабских стран официально обьявили Израилю войну, сеазу после его провозглашения. Армии арабских стран вторглись на территорию Израиля, столица Израиля Тель-Авив был подвергнут бомбардировке в первый день войны.
Просто агрессии бывают удачные и не очень. В данном случае агрессия поетрпела неудачу. Агрессией она быть от этого не перестает.
В ответ на:
на каком таком основании?
на каком таком основании?
На основании права Израиля на самооборону и зашиту от агрессии.