правового, законного - в рамках его профессиональных и гражданских прав и обязанностей.
и если врач посчитал, что морально пострадал от вида татушки на плече пациента, то так же должен доказать что понес моральный ущерб - это устанавливает психиатрическая экспертиза, без нее как бэ моральный ущерб врача можно считать выдуманым.
это как снять побои в травмопункте, чтоб доказать что избит.
поэтому врач в обсуждаемом случае должен не молчать, а заявить в полицию (или в суд) о том, что оскорблен пациентом и представить доказательства понесенного морального вреда в виде акта психиатрической экспертизы - именно она она устанавливает "нравственные страдания", "моральный вред", "срыв" по вине другого лица.
в мединститутах изучают и сдают экзамены по дисциплине "Право в медицине" , где все это разъясняется, так же как разъясняются права и обязанности врача в подобных случаях, а так же правовые действия (не путать с клятвой Гиппократа) при оказания мед.помощи подозреваемым в преступлении.
этот врач все прекрасно знает и хитренько молча предоставил руководству защищать якобы его, на самом деле руководство клиники защищает свое заведение.
такчто всякое "достоинство" тоже регулируется законом.