русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Obama wirbt für Palästinenserstaat

19.11.10 09:41
Re: Obama wirbt für Palästinenserstaat
 
wittness коренной житель
wittness
in Antwort bujann 19.11.10 08:45
В ответ на:
странам( и официальным структурам), которые считают себя цивилизованными. Странам, входящих в ООН.

Странно, страны входяшие в ООН, даже заседаюшие в Соверте Безопасности и считаюшие себя цивилизованными это делают сплошь и рядом, причем в масштабх и методами, которые Израилю и не снились. И ООН скромно молчит.. А вот Израилю - нельзя, оказывается.
В ответ на:
Потому что Израиль активно препятствовал этому!!!

Как же препятствовал, если он не только не препятствовал и даже не мог препятствовать.. 20 лет Иудея, Самария, Газа и Восточный Иерусалим под полным контролем
арабских стран. Арабский мир в это время силен, как никогда. За спиной у него колоссальня материальная поддержка СССР. И несколько незначительных
пограничных инцидентов, с участием пары десятков солдат, в которых Израиль был реагируюшей стороной - препятствуют не только создать, но даже провозгласить
вожделенное, так всем необходимое государство... Принать такое обьяснение может, простите, только полный идиот.
В ответ на:
в ваших ссылках

В моих ссылках, если Вы их читали, речь идет не только "об автономии" но и о палестринском государства тоже. Так что хоть автономия, хоть государство - претензия
на Иерусалим соменний не вызывает.
В ответ на:
?В ответ на ваш вопрос я привёл вам документ, но если он вас не устраивает, то прочтите это

"вот это" имеет две характерные особенности: это резолюция ассмблеи ООН а не Совета Безопасности. Ресолюции Ассамблеи обязательными длай исполнения не являются.
И опять же резолюция 181 от 1947 года в тексте не упоминается.. И отнюдь не случайно. А потому, что расхорохорившиеся соствители "вот этого" пишут следуюше
"на незаконно оккупируемых палестинских арабских территориях, включая Иерусалим, " Так вот, резолюция 181 Иерусалим в состав "арабской территорий" не включала..
Так что или одно или другое.. Очевидно, авторы текста выбрали "другое". Но тогда надо ясно осознаватьи признавать международно-правовые последствия.
В ответ на:
там ещё много требований,касающихся Израиля , а не его соседей и потому (как вы правильно отметили) обязательных к исполнению

Вы, наверно, плохо информированы.. Еше раз: обязательными к исполнению являются, хотя бы теоретически, только резолюции Совета Безопасности ООН, резолюции Генреальной Ассамблеи таковыми даже формально не являются - ни для Израиля ни для его соседей..
В ответ на:
ПАлестина не была создана, потому, что палестинцы этого не хотели... ли у вас есть другие объяснения , другой ответ на свой же вопрос

Есть, конечно.
И палестинцы, и иорданцы и британцы - никто не хотел создания незвисимого палестинского государства. Более того арабские страны и прежде всего Иордания предприняли реальные а не выдуманные шаги, сдеалавшие его создание невозможным в течении 20 лет.. В 1950 году не Израиль, а Иордания обьявила об аннексии Иудеи, Самарии и Восточного Идерусалима. Палестинцы, жители этих территорий приняли иорданское гражданство - и тем самым стали гражданами арабского государства Иордания. Британия, бывшая владелица мандата на Палестину - официально эту аннексию признала. ООН скромно промолчала. И кто же из всех перечисленых участников процесса хотел создания независимого палестиснского государства? Ответ: никто. Всех, включая палестринцев, устраивал иорданский суверенитет над этой территорией. Вот и ответ на вопрос.
Израиль здесь абсолютно ни при чем. Он был занят своими, очень немалыми проблемами и хотел одного: чтобы его оставили в покое хотя бы в сушествуюших границах.
В ответ на:
А посему давайте перейдём уже к последующим периодам

Чтобы понять, как и почему события развивались в последуюшие периоды, надо сначала прояснить откуда и почему взялись исходные условия, истинные а не декларируемы интересы сторон и прочие немаловажные обстоятельства.
 

Sprung zu