Вход на сайт
Врвч отказался оперировать пациента со свастикой на плече
12438 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ фулиган 18.11.10 19:00
В ответ на:
А что здесь особого понимать? Текст обсосали уже и разобрали в двух переводах чуть ли не каждое слово. Однако есть существенная ошибка: нигде нет доказательств того, что пациент -нацист/фашист. Или есть?
А что здесь особого понимать? Текст обсосали уже и разобрали в двух переводах чуть ли не каждое слово. Однако есть существенная ошибка: нигде нет доказательств того, что пациент -нацист/фашист. Или есть?
Текст обсасывал каждый в меру своего понимания и своих способностей
А вот существенная ошибка - это у Вас, когда Вы пишете, что якобы "нигде нет доказательств того, что пациент -нацист/фашист."
Такие доказательства есть и предоставил их врачу тот самый придурок в виде татуировки.
А уж "что написано пером - не вырубишь топором".
В ответ на:
- 1. Нацизм и фашизм полностью себя проявили.
2. Нацизм и фашизм осуждены международным трибуналом.
3. Распространение нацистской и фашистской идеологии является преступлением против закона.
- Суть как раз в этом, что по данным пунктам никого спора и не было. Соотв. незачем ломиться в открытую дверь.
- 1. Нацизм и фашизм полностью себя проявили.
2. Нацизм и фашизм осуждены международным трибуналом.
3. Распространение нацистской и фашистской идеологии является преступлением против закона.
- Суть как раз в этом, что по данным пунктам никого спора и не было. Соотв. незачем ломиться в открытую дверь.
Вы просто не понимаете, что ношение хоть на плакате, хоть на собственном теле фашистской символики имеет прямое отношение к пункту 3 о распространении фашистской идеологии.
Я уже говорил, что даже если предположить, что тот приверженец нацизма не посещает ни саун, ни бассейнов, ни тренажёрных залов, то и тогда (в больнице) он демонстрировал другим людям фашистскую символику.
Суть именно в этом, а не в обсуждении и осуждении врача, который ненавидит фашизм.