Израиль этому не препятствовал. И даже не имел физической возможности этому препятствовать: территроия Иудеи, Самарии, Газы и Восточного Иерусалима находились под полным контролем Иордании и Египта. Соответственно, Иордания и Египет имели в течении 20 лет возможность провозглашать, оганизовывать и строить палестинскую автономию или государственность на подконтрольных им территориях.

То, что было в ваших ответах не имеет к вопросу ни малейшего отношения.. Были слова о каких-то мифических блокадах, нагнетании обстановки. В качестве примера вы привели одно покушение на представителя ООН в сентябре 1948 год (оно на 20 лет вперед, видимо испугало сторонников независимой палестины), и о мелком пограничном инциденте с Иорданией, когда Израиль был стороной отвечаюшей на агрессию..

Видите ли, нет такого государства Друзия, а вот друзы и друзские деревни в Израиле и Ливане имеются.. Так вот деревня из Вашего поста не зря, я полагаю, названа иорданской.. Поскольку это была деревня на Западном Берегу Иордана "оккупированом в ходе Арабо-израильской войны 1947—1949 годов и в одностороннем порядке аннексированном Трансиорданией."
И кроме того
"рейд в Кибию не оказал ожидаемого эффекта на палестинских боевиков, и их вылазки продолжались всю вторую половину 50-х годов, включая массовое убийство пассажиров автобуса на дороге между Эйлатом и Тель-Авивом, произошедшее менее чем через полгода, и известное как «бойня в Маале-Акрабим»."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%...

Меня не устаривает слово "только".. Израиль был последним в очереди несогласных: после арабских стран, Великобритании и ... самих палестинцев.

Ну что же, приступим. Вот конституция, или основной закон Палестинской автономии в редакции 2003 года.
http://www.palestinianbasiclaw.org/2003-amended-basic-law
Читаем:
"Article 3
Jerusalem is the capital of Palestine."
Перевод: Статья 3. Иерусалим - столица Палестины.
Далее: Программное заявление саммита лиги арабских стран от 2001 года: http://www.al-bab.com/arab/docs/league/summit0103.htm
В п. 7 читаем:
"The leaders declare that they stand by the Palestinian people in their heroic struggle and support their brave intifadah and legitimate right to resist occupation until they achieve their just national demands, represented by their right to return, self-determination, and the establishment of an independent Palestinian state with Jerusalem as its capital."
"Лидеры (старн ЛАГ) заявляют, что они на стороне палестинского народа в его героической борьбе и поддерживают ... справедливые национальные требования ... установления независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме"
Вот свеженькое инетрвью Махнуда Аббаса:http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=167105
"Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on Thursday said that the Palestinians would not accept Abu Dis, a town between Jerusalem and Ma'aleh Adumim that is currently controlled by the PA, as the capital of their future state, but would insist on receiving control over east Jerusalem. "
"Палестинский президент заявил что палестинцы .... будут настаивать на контроле над Восоточным Иерусалимом"
Вот "Die Palästinensische Nationalcharta vom 17. Juli 1968":
http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/plo_charta.html
"Artikel 19
Die Teilung Palästinas im Jahr 1947 und die Schaffung des Staates Israel sind völlig illegal, ohne Rücksicht auf den inzwischen erfolgten Zeitablauf, denn sie standen im Gegensatz zu dem Willen des palästinensischen Volkes und seiner natürlichen Rechte auf sein Heimatland"
"Artikel 20
Die Balfour-Deklaration, das Palästina-Mandat und alles, was sich darauf stützt, werden für unrecht erachtet."
Хартия (програма) движения ХАМАС: http://www.usahm.de/Dokumente/Hamasdeu.htm
Artikel 7
..Der Prophet – Andacht und Frieden Allahs sei mit ihm, – erklärte: Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und Bäumen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und töte ihn! (...)
Artikel 13: Ansätze zum Frieden, die sogenannten friedlichen Lösungen und die internationalen Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen sämtlichst im Widerspruch zu den Auffassungen der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn auf irgendeinen Teil Palästinas zu verzichten bedeutet, auf einen Teil der Religion zu verzichten; der Nationalismus der Islamischen Widerstandsbewegung ist Bestandteil ihres Glaubens. (...) Für die Palästina-Frage gibt es keine andere Lösung als den Djihad. Die Initiativen, Vorschläge und Internationalen Konferenzen sind reine Zeitverschwendung und eine Praxis der Sinnlosigkeit. Das palästinensische Volk aber ist zu edel, um seine Zukunft, seine Rechte und sein Schicksal einem sinnlosen Spiel zu unterwerfen.
После всего указанного, любые призывы к израилю "уважать" резолюцию 181 от 1948 года могут иметь только одно назначение, и то ели написаны на мягкой бумаге..