Хотя Ваша позиция и может быть многими истолкована как обоснование сегодняшнего национал-шовинизма в Латвии (именно поэтому она вызывает такие возражения), но следует просто признать две истины:
1. Оккупация Латвии с введением советских войск и сменой правящего режима - это реальный исторический факт.
2. Факт имевшей место оккупации, не является основанием для шовинистических действий со стороны гос.структур Латвии против русскоязычных жителей, которые не имеют никакого отношения ни к пакту Молотова-Риббентропа, ни к оккупации.
Наоборот, действия сегодняшних властей Латвии воскрешают те методы (вплоть до принудительных депортаций!) и заслуживают осуждения всей мировой общественности.
Можно с уверенностью сказать, что правительство Латвии уже во многом переплюнуло столь ненравящиеся им методы советского государства:
В советское время существовали школы и на русском и на латышском языках. Прич╦м для учащихся русских школ было обязательным изучение латышского языка. На латышском языке, как и на русском можно было получить высшее образование по любой специальности.
В сегодняшней Латвии уже давно закрыты возможности получения высшего образования на русском языке и вот уже ид╦т борьба за закрытие школ.
Приходилось слышать и идеи вызывать полицию и штрафовать людей за употребление русского языка в общественных местах.
Почему-то в Германии можно увидеть вывеску на магазине хоть на русском, хоть на турецком языке. В Латвии же это расцениваеися как диверсия против "великого и могучего" латышского языка.
А как оценить их упрямство в дописывании дополнительной буквы "s" к иностранным мужским именам и фамилиям?
Чего стоит пример, когда реб╦нку, родившемуся уже в Германии, несмотря на представленное свидетельство о рождении, в котором стояло немецкое имя Thomas, латвийское посольство исправляет его на Tomass.
Чего не сделаешь ради чистоты латышского языка?
Это воинствующий шовинизм, достигший уровня идиотизма.