Вход на сайт
Врвч отказался оперировать пациента со свастикой на плече
12438 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ *Igor P. 13.11.10 01:43
В ответ на:
Мой очень близкий друг - ведущий гинеколог в г. Касселе считает, что если операция была плановая ( не по жизненным показаниям ) и ничего не угрожало жизни пациента-фашиста, то доктор имел право не оперировать по своим личным соображениям и убеждениям. Если же операция была ургентная ( по жизненным показаниям ), то доктор обязан был оперировать. Кроме того, одно дело - если доктор принимал больного фашиста в своём частном праксисе, и совсем другое дело - если доктор принимал пациента в государственной кранькен-кассе.
Мой очень близкий друг - ведущий гинеколог в г. Касселе считает, что если операция была плановая ( не по жизненным показаниям ) и ничего не угрожало жизни пациента-фашиста, то доктор имел право не оперировать по своим личным соображениям и убеждениям. Если же операция была ургентная ( по жизненным показаниям ), то доктор обязан был оперировать. Кроме того, одно дело - если доктор принимал больного фашиста в своём частном праксисе, и совсем другое дело - если доктор принимал пациента в государственной кранькен-кассе.
я с вашим другом полностью согласна, но это если не "усложнять" , как справедливо заметил Шлосс.
но ваш безусловно умный и практичный друг нашел бы более светскую причину для отказа, и не озвучивал бы мотив "совести" родственице пациента - уверена такие скандалы не нужны его карьере.
В ответ на:
у себя в праксисе выставлял за дверь мусульманок, отказывавшихся на приёме у врача снять паранжу.
у себя в праксисе выставлял за дверь мусульманок, отказывавшихся на приёме у врача снять паранжу.
но не по мотивам "совести", а потому что осмотр был невозможным.
пы сы: а кстати, в древнем Китае по этим причнам (женщинам нельзя было раздеваться на приеме врача) была изобретена диагностика по пульсу на руке