Нет не ответили. Вы написали про нагнетание обстановки "путем блокад и террора". И не привели ни одного
примера блокады или террора со стороны Израиля вообше.. Расскажите нам что именно блокировал Израиль с 1948 по 1967 год - и на карту не збудьте взглянуть.
Вот примеры блокады и террора против Израиля в этот период - они имеются: блокада Суэцкого Канала, Баб-Эль-Мандебского пролива, засылка
террористических групп на территорию Израиля, подрыв автобусов, обстрел израильской территории с Голланских высот. Но это же не помешало израильтянам
строить свое государство.

Да, она самая.. Или Вы с ней не согласны? И не надо по обыкновению перевирать текст.. Вот он из пункат 1 полностью:
"1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
1) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
2) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;"
.. Никакого палестинского государства даже и в помине нет..

Не могло? Ну так Израиль и не обязан выполнять или принимать во внимание то, чего быть не могло и даже не упоминалось.. А вот официальная аннексия этих территорий Иорданией с 1950 года была. Никем не отмененная и не оспоренная ООН даже после войны 1967 года. А Иордания в агрессии 1967 года очень даже участвовала..

Так он и руководствуется, в чем проблема?

Это не оправдание а констатация фактов: Иудея, Самария, Восточный Иерусалим - аннексированы Иорданией, которая от своих претензий не
отказалась до 1988 года.

Что занчит согласен с разделом? Нельзя быть согласным на все времена и безусловно.. СССР в 1939 году был согласен с разделом Польши и отторжением значительной ее части Германии, а в 1945 уже не согласен. Изменилась политическая ситуация и, что важно - юридический статус этих территорий. Они были частью Иордании, государства агрессора,а не территорией управляемой британией по мандату ООН. Поэтом Изариль имел все основания перестать быть "согласным" с абсолютно иррелевантной на тото момент резолюцией 20 летней давности.

Никто арабов не выгонял, просто граждане Иордании перебрались оз одной ее части в другую - подальше от рзвязанной их старной
агрессивной войны. Ну, чтоб Вам было понятно, как немцы из Восточной Пруссии.