Login
Obama wirbt für Palästinenserstaat
46519 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort bujann 12.11.10 07:04, Zuletzt geändert 12.11.10 09:08 (wittness)
В ответ на:
эти объяснения , без каких либо комментарий и объяснений
эти объяснения , без каких либо комментарий и объяснений
Неужели? У Вас видимо не очень хорошо со зрением.. Ну что же ниже все Ваши "обьяснения" и мои комментарии из предыдуших постов
В ответ на:
Израиль нагнетал там обстановку.с помощью блокад и террора
Израиль нагнетал там обстановку.с помощью блокад и террора
"А подробнее можно? А то как-то невнятно, скороговоркой.. Где "там", и каким обарзом Израиль мог "нагнетать обстановку" на территориях полностью
контролируемых Иорданией и Египтом. Ничто же не маешало за 20 лет создать автономию, а затем и декларироватьи государственность
палестинцев. Не сделано было ничего..
В ответ на:
уже в 50 году Иерусалим был объявлен столицей Израиля
уже в 50 году Иерусалим был объявлен столицей Израиля
"Какое это имеет отношение к моему вопросу? Мало ли, кто чего обьявил.
К тому же, в соотвествии с текстом резолюции от 1948 года Иерусалим не имеет к палестинскому государству никакого отношения. Никто не мешал с 1948 по 1967 года арабским странам не только бьявить контролируемый Иорданией восотчный Иерусалим столицей палестинского государства, но и реально провозгласить и осушествить этот проект."
В ответ на:
Израиль препятствовал решению ООН о возвращению беженцев
Израиль препятствовал решению ООН о возвращению беженцев
"Это абсолютно не мешало палестинской государственности на контролируемых арабскими странами территориях.
Да и о каком возврашении идет речь? Если о возваршении на территорию предназначенную в 1948 году для создания палестинского государства, то Израиль и не мог помешать беженцам вернуться на территории контрролируемые Иорданией и Египтом. Возврашение же беженцев в собственно Изариль к палестинскому государству не имеет отношения. Скорее даже, обретя государственность, палестинцы могли бы более эффективно заботиться о правах своих беженцев. "
В ответ на:
но почему тот факт , что Израиль владеет сейчас территориями предназначенными для создания Палестины
но почему тот факт , что Израиль владеет сейчас территориями предназначенными для создания Палестины
Про сейчас, мы говорим позже.. Пока давйте разберемся с перодом 1948 - 1988 года.
В ответ на:
ну и что?
ну и что?
Ну и то.. Не могли земли принадлежать тому, кого не сушествовало в природе.
В ответ на:
заявлять и бороться это уже шаги к созданию
заявлять и бороться это уже шаги к созданию
..Скорее к затягиванию самого процесса "борьбы" и пустых заявлений..
В ответ на:
на их пути встала военная машина Израиля
на их пути встала военная машина Израиля
Расскажите нам где именно на их пути стояла военная машина Израиля с 1948 по 1967 год.. Или путь у них был куда-то
совсем не туда. А может они заблудились..
В ответ на:
Возможен и такой вариант.
Возможен и такой вариант.
Какое интерсное открытие.. Жаль, что сами палестинские политики у Вас не спросили, и ошибочно считают, что такой вариант невозможен. Все они родолжают настаивать на включении Иерусалима в палестинское государство.
В ответ на:
А разве надо было? Это же было по итогам. Нужно в каждой резолюции ООН упоминать о Палестине?ПО моему достаточно того,что это упоминалось в резолюции ООН по разделу. Которая должна быть принята к исполнению Израилем, как объектом международного права
А разве надо было? Это же было по итогам. Нужно в каждой резолюции ООН упоминать о Палестине?ПО моему достаточно того,что это упоминалось в резолюции ООН по разделу. Которая должна быть принята к исполнению Израилем, как объектом международного права
Естественно надо было. Это же ключевая резолюция перечисляет условия справедливого и прочного урегулированиай на Ближнем Востоке. Создание палестинского государства среди этих условий не упоминается.
В ответ на:
ПО моему достаточно того,что это упоминалось в резолюции ООН по разделу. Которая должна быть принята к исполнению Израилем, как объектом международного права
ПО моему достаточно того,что это упоминалось в резолюции ООН по разделу. Которая должна быть принята к исполнению Израилем, как объектом международного права
Нет недостаочно, поскольку резолюция по разделу, одобренная Израилем, была отвергнута и сорвана путем военной агрессии его арабскими соседями.
Более того, ее делигитимизацию юридически подтвердили все участники процесса: Иордания, когда в 1950 году заявила об аннексии Иудеи, Смарии и Восточного Иерусалима, Великобритания, бывшая владелица мандата на Палестину, когда признала иорданскую аннксию, и сама ООН, которая ни разу не осудила иорданскую аннексию, а в резолюции 242 не упомянула о создании палестинского государства, наконец преставители палестинцев, когда требовали и требуют включения Восточного Иерусалима в палестинское государство..
Израиль не обязан исполнять резолюцию, котрую все, кроме него, давно отвергли, сорвали и юридически аннулировали и вообше уже полвека об нее только что ноги не вытирали.