Вход на сайт
Великие поражения
17381 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ strelok_roland 08.11.10 19:13
В ответ на:
Главный упор делался на то,что с вступлением "освободителей",советский народ,как один восстанет против ненавистного сталинского режима..
Главный упор делался на то,что с вступлением "освободителей",советский народ,как один восстанет против ненавистного сталинского режима..
Как уже писал, до сих пор понять этого не могу. Имея развитую шпионскую сеть и массу немцев под боком, которые знали русские/советские реалии не понаслышке, вот так вляпаться...
В ответ на:
Неблагодарное дело,конечно,альтернативная история,но всё же...не согласен...ИМХО,немцы бы ( точнее,скорее финны ),увязли бы в уличных боях...Ленинград,всё же не Крыжопль,держали бы до последнего..
Неблагодарное дело,конечно,альтернативная история,но всё же...не согласен...ИМХО,немцы бы ( точнее,скорее финны ),увязли бы в уличных боях...Ленинград,всё же не Крыжопль,держали бы до последнего..
Да, до последнего. Сталинград показал, как это бывает. А довоенный Сталинград наполовину деревянной постройки. И тракторный/танковый завод один-одинешенек. В отличие от Питера с его каменными дворцами и огромными, еще дореволюционными заводскими комплексами. Один бывший Путиловский можно было держать хоть месяц. Я же предположил гипотетическую ситуацию: немцы плюют на Москву и Украину, все силы стягивают к Ленинграду, стыкуются с финнами. Понятно, что это была бы пиррова победа, потери за полмиллиона солдат, но в таком случае ИМХО взяли бы.