Извар, пожалуйста, определитесь, о чем и о ком мы говорим. Начали с Украины, перешли на Россию, затем было ПМР, а вот уже и до Казахстана добрались. Повторяю: в каждой стране свои процессы, можно говорить о каких-то сходных чертах, но стричь всех под одну гребенку тут явно противопоказано. Форумец Ноль уже ответил Вам касательно разницы между государственной дискриминацией и националистическими выпадами отдельных лиц. В Казахстане еще в далеком 86 г. были антисоветские и националистические по сути стихийные протесты, когда Москва решила поставить во главе республики вместо казаха Кунаева русского Колбина. В Казахстане большинство населения - этнические казахи, кроме разве что северных районов. А в ПМР, снова подчеркну, не было и нет какой-либо доминирующей национальной группы, не было национально настроенной интеллигенции, искавших "особые корни" приднестровского народа. До известных шагов Кишинева - тишь да гладь. В Приднестровье к моменту начала заварушек проживало три примерно равных по кол-ву этноса. Поэтому с принднестровским конфликтом все понятно: со стороны Кишинева - национализм, попытка насильственного изменения языковой и политической окраски региона, со стороны Тирасполя - защитные меры.