Вход на сайт
Религия. За и против.
2071 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ delomann 02.05.04 23:14
Начнем с того, что ты не правильно понимаешь роль равинов.
Начнем с того, что ты неправильно понимаешь как я понимаю роль раввинов. В предыдущем посте по смыслу "раввин"="авторитетный представитель Иудаизма". Возражения?
В начале века был один равин ездивший в Шаббат на тракторе.
Хороший иудей - тот иудей, который ничего не знает о физике и химии.

Нужно заметить, что в Иудаизме тоже есть разные направления но в рамках Торы.
О!
1. Как уже было мной говорено, нужно сначала решить, что такое Иудаизм (конкретно - каковы рамки) и второе - что считать изменением. Пока что идет "спор" в котором о одинаковости этих понятий еще никто не позаботился. Т.е. - малопродуктивный.
2. Во всех своих примерах ты настаиваешь на том, что рамки никогда не менялись. Я согласен! (пусть частично, но - не важно...) Но твоя ошибка (как я тебя понимаю) в том что ты считаешь, что это и есть самое важное. Что это и есть признак неизменчивости. На ведь важнее то, как последователи, иудеи интерпертируют написанное!
(Как в случае с судами. Ты говоришь - законы не изменились. У ревизионного суда появилось больше информации, поэтому решение поменялось. Я согласен. Но! Я то упираю на то, что два суда способны на основе одних и тех же законов принять противоположные решения. И поддержку правильности своих решений обосновывать ссылками на закон. Оба. Потому что только простейшие законы исключают множественность толкования. А если на основе этого решения принимаются дальнейшие решения? Вот тебе и вилка. Какое из этих направлений победит как "единственно истинное"? А время покажет...)
Кстати, ты не ответил:
"Интересно, весь Иудаизм возник целиком и полностью в один момент времени, или все-таки это был и есть процесс во времени? А ОТКУДА тебе известно что то, что мы сейчас имеем как Иудаизм - есть окончательный Иудаизм?"
Кстати, какое отношение к Иудаизму имеют галахические постановления?
Что именно ты имеешь в виду?
Например - разрешение/запрет иудеям выращивать свиней на територрии Израиля. Обязательны ли к выполнению иудеями галахические постановления? Кто их издает? (Уж не раввины ли?
) Возможны ли два противоположных постановления по одному вопросу?
Начнем с того, что ты неправильно понимаешь как я понимаю роль раввинов. В предыдущем посте по смыслу "раввин"="авторитетный представитель Иудаизма". Возражения?
В начале века был один равин ездивший в Шаббат на тракторе.
Хороший иудей - тот иудей, который ничего не знает о физике и химии.


Нужно заметить, что в Иудаизме тоже есть разные направления но в рамках Торы.
О!

1. Как уже было мной говорено, нужно сначала решить, что такое Иудаизм (конкретно - каковы рамки) и второе - что считать изменением. Пока что идет "спор" в котором о одинаковости этих понятий еще никто не позаботился. Т.е. - малопродуктивный.
2. Во всех своих примерах ты настаиваешь на том, что рамки никогда не менялись. Я согласен! (пусть частично, но - не важно...) Но твоя ошибка (как я тебя понимаю) в том что ты считаешь, что это и есть самое важное. Что это и есть признак неизменчивости. На ведь важнее то, как последователи, иудеи интерпертируют написанное!
(Как в случае с судами. Ты говоришь - законы не изменились. У ревизионного суда появилось больше информации, поэтому решение поменялось. Я согласен. Но! Я то упираю на то, что два суда способны на основе одних и тех же законов принять противоположные решения. И поддержку правильности своих решений обосновывать ссылками на закон. Оба. Потому что только простейшие законы исключают множественность толкования. А если на основе этого решения принимаются дальнейшие решения? Вот тебе и вилка. Какое из этих направлений победит как "единственно истинное"? А время покажет...)
Кстати, ты не ответил:
"Интересно, весь Иудаизм возник целиком и полностью в один момент времени, или все-таки это был и есть процесс во времени? А ОТКУДА тебе известно что то, что мы сейчас имеем как Иудаизм - есть окончательный Иудаизм?"
Кстати, какое отношение к Иудаизму имеют галахические постановления?
Что именно ты имеешь в виду?
Например - разрешение/запрет иудеям выращивать свиней на територрии Израиля. Обязательны ли к выполнению иудеями галахические постановления? Кто их издает? (Уж не раввины ли?
