Login
Выборы в Украине
17830 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Извар 04.11.10 11:59
В ответ на:
Они же историки учат нас верить фактам, тоесть архивным данным.
Они же историки учат нас верить фактам, тоесть архивным данным.
В ответ на:
Первый фильм"Диверсанты третьего рейха", второй "Русские эсэсовцы в бою" В первом рассказывается об Отто Скорцени, который по мнению автора был бездарным авантюристом, миф о котором был раздут нацистской пропагандой. Второй фильм о русских, которые служили в спец подразделениях СС под руководством "талантливого организатора" Скорцени!!!
Первый фильм"Диверсанты третьего рейха", второй "Русские эсэсовцы в бою" В первом рассказывается об Отто Скорцени, который по мнению автора был бездарным авантюристом, миф о котором был раздут нацистской пропагандой. Второй фильм о русских, которые служили в спец подразделениях СС под руководством "талантливого организатора" Скорцени!!!
Извар, Вы снова ИМХО путаете факты с интерпретациями. 2; 2,05 или 2,12 - это цифры. Их можно проверить и подтвердить документально. А вопрос способностей Скорцени и/ли значимость его отдельных операций является дискуссионным. Можно сказать (говорю навскидку), что похищение Муссолини - это великолепная операция, но можно и сказать, мол, какого черта нужно было подставлять драгоценные планеры и немногих профессиональных диверсантов, чтобы доставить фюреру политический труп, хотя в сентябре 1943 г. у Германии хватало других проблем. Ощущаете разницу?