Ален, будя Вам уж в чистом поле шашкой махать. Любой немец, если он не masochistisch veranlagt, не особенно счастлив по поводу потери Гермаинией территорий и политического влияния. И по счастью, несмотря на усилия союзнических перевоспитателей и их марионеток, таких мазохистов пока еще не большинство. Что однако не значит, что тот самый немец за "силовое" решение вопроса, а уж тем более любой ценой. Если Вы лично мою позицию хотите то вот она. Германия должна оставаться в НАТО и не нужно затевать пересмотр результатов войны. Не потому, что так "положено" думать, а потому, что это в интересах страны. НО. Германия должна "эмансипироваться" и активно преследовать свои интересы, а не оставаться американской "шестеркой". Нет никаких рациональных причин, по которым Германии "нельзя" иметь заслуживающие своего названия вооруженные силы (включая и ядерное оружие) и военный бюджет на уровне "стандартных" 5-7% от ВНП вместо нынешнего одного. Естессно, за "каналом" и за Рейном по этому поводу будет раздаваться зубовный скрежет, ну да что делать.. И "пояса затягивать" тоже особенно не придется. Просто размазанные по бюджету статьи типа "Devisenausgleich" перенаправить в военный бюджет и уже имеем halbe Miete... Естественно, Вам и другим "ночным дозорным" это не по вкусу...