Все они там будут, в тиши матросской, там и подискутируют.
Так им. меси гадов!
Хоть как их не называй, а только и они отняли и поделили, поэтому государство, у которого это было отнято в период разгула анархии, имеет полное право их давить.
Насчет права вообше не понял. Право - это то, что соответствует писаному закону. Или хотя бы неписаному. Но вот что меня интересует: а кто такое это Государство? не состоит ли оно фактически тоже из людей? В таком разе я не очень понимаю, почему у цас вызывает такой восторг передача контроля над ненужнои лично вам и мне компанией по производству нефтепродуктов из рук одной кучки людей в руки другой. Вы усматриваете вц этом больше справедливости? вы усматриваете в этом больше выгоды лично для вас и для меня (я полагаю сейчас, что наши с вами интересы в отношении компании Юкос совпадают, а именно равны нулю).
Ходорковского, конечно, не раскулачить.
Не знаю, хорошо это или плохо лично для нас с вами. По тону вашего заявления я могу судить что Ходорковский каким-то образом насолил лично вам. Мне вот воистину все равно, легко его "раскулачить" или нет. Кстати, позвольте вам напомнит, что через три года после раскулачивания (1918 и 1929) неименно случается голод по части производимой в области раскулачивания продукции, конкретно в 1921 и 1932 по части еды.
Не думаю я, что он весь свой хабар в чулке держал, где ж столько чулков набраться. Но передать Юкос под контроль государства можно.
Из рук Иванова холдинг попадет в руки Петрова. Не понимаю, чем это лучше для Сидорова.
Отсрочить день, когда Ходорковский доберётся до награбленного им, тоже можно.
Да мне в обшем-то это глубоко фиолетово. Как при советской власти богатство от продажи нефти проплывало миомо моего рта, так и в 1990-х текло. Ничего не изменилось.
Олигарх - это кака, только кака большая.
Ну! так обьясните мне, почему вас так воодушевляет передел имушества между олигархами? Может пускай сами разбираются?