Ну, это зависит от того, с какой стороны смотреть и что считать критериями успешности. Я не хочу вдаваться в эту дискуссию, она тут не по теме. Просто: почему и когда создали ЕС? После войны, когда Европа была в руинах. После жуткого краха всей предшествующей европейской политики (чем явилась Вторая мировая война). ЕС тогда был инструментом выживания именно малых и средних европейских стран, лишенных колоний и ресурсов, жутко пострадавших от воин и разрухи, перед лицом супердержав. И до сих пор он таковым, в общем-то, остается. Нет, сам союз весьма успешен, но именно благодаря ЕС. Потому что тогдашние лузеры смогли обьединиться.
Мораль отсюда такая, что Россия - не лузер, в этом смысле, по крайней мере. Проблемы у России другие и методы мелких Европейских стран ей не подходят. Ну можете себе представить, США в экономическом кризисе, депрессии и прочем решают вступить в ЕС? Смех и грех, накроются и ЕС, и США. Так и с Россией.
Просто забавно, что Британия стала частью Европы, потеряв все заморские территории и став именно мелкой европейской страной. Если, говоря о европейскости России, они имеют именно это, например, отдать Сибирь Китаю или США - спасибо, не надо