Религия. За и против.
В ответ на:Я говорю о том, как по-моему все произошло, а не как произошло бы.
И о рождении науки, как таковой, а не о ее видах.
Ну давайте без БЫ. Вы серьёзно считаете, что шаманство - предвестник медицины? Шаманство и бегание с бубном - как раз таки ничего не имеет общего с наукой. Давайте тогда и бабок-гадальщиц, и отливающих воск, и снимающих сглаз, и привораживающих мужей - всех отнесём к людям науки . И к какой науке отнести умение переписывать тексты и читать? Что ж мы все тут учёные значит?. Что было, то было. Но наукой, пусть даже и зарождающейся, это назвать трудно.
И как же говорить о науке как таковой, если не говорить о её видах?? О
чём тогда говорить? Ведь вы же привели примеры своей науки: шаманство-медицина, писарство-чтение. И я привела свои - химия, биология, физика.
В ответ на:Это все равно, что я скажу, что человечество произошло из Африки, а вы мне скажите, что японцы явно не африканцы и не могли оттуда произойти;-
НеТ. я так не скажу. Я скажу, что японцы - монголоидная раса, а африканцы - негроидная. Две совершенно разные расы. И то, что они(мы) вышли с одного континента перекликается с тем, что церковь и наука - произведение самого человека.