"Варяги", как и "татары" - это, может, не совсем то, что сейчас принято понимать под этим ?...Ведь, в принципе, мы всего лишь принимаем эти термины за аксиому, потому что когда-то чьё-то "авторитетное мнение" по этому поводу было признано "верным"...Я опять же повторюсь и покажу Вам очень неплохой документальный фильм, где, в общем-то, достаточно веско говорится о Новгороде( из которого, как мы знаем по летописям даже Нестора, родом тот же Рюрик...Этого никто отрицать просто не может...Ну, якобы, он там рядом, типа...Туда-сюда за море мотался, а сам "швед"...Но "Золотое кольцо" и Новгород на Волхове в качестве его происхождения просто кардинально меняют всю, прошу прощения за выражение, парадигму...Здесь не просто география, а геополитика)...А уж тех же викингов нанимали на службу все, кому не лень...Наберитесь терпения и всё же посмотрите. Сможете - оппонируйте...
http://video.mail.ru/mail/jelena.dolecek/1888/1894.html
http://video.mail.ru/mail/jelena.dolecek/1888/1895.html
п.с. Во избежание недоразумений и флуда, скажу, что речь веду только лишь о том, что связано в фильме с месторасположением "Великого Новгорода". А изложенная "в целом" теория "Руси-Орды" в конце второй части фильма - это уже совсем другой вопрос...Лично я не безусловный приверженец их теории, потому что тоже видно, как какие-то факты пытаются втиснуть именно в свою теорию...Ну, это понятно...Все этим грешат, по большому счёту. Но некоторые моменты и интересны, и убедительны...