Вход на сайт
Великие поражения
17381 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
4кЧн местный житель
в ответ Schloss 02.10.10 20:10
В ответ на:
Кстати, нащет чечни, Рома... а в чем проблема?... почему такая "могучая империя" не в состоянии урезонить басмачей на собственной территории?... Напрашивается вывод, шо это как раз чечня могучая империя,.. а?...
Кстати, нащет чечни, Рома... а в чем проблема?... почему такая "могучая империя" не в состоянии урезонить басмачей на собственной территории?... Напрашивается вывод, шо это как раз чечня могучая империя,.. а?...
Кстати, всё же, наверное, ещё кой-чего добавлю...Вы, вроде бы, адекватный оппонент и в состоянии беседовать именно на заданную тему). И с русско-японской тут налетели, и с Афганом...Об Афганистане. Лично у меня, вообще-то, всегда было негативное отношение к подобным авантюрам ( равно, как и к другим подобным авантюрам), но в контексте заданной темы такие сравнения и неуместны, и неправомерны. К примеру, в Великой Отечественной захватили таки и Белоруссию, и Украину на какой-то промежуток времени. Но партизанская война не прекращалась. Немцы несли в ней постоянные потери. Но факт оставался фактом - территории были оккупированы германскими войсками. Те же аналогии проведём и в Афганистане. Просто мне показалось, что тема не совсем об этом. Партизаны ли победили Германию или всё же масштаб немного другой ?...О русско-японской...В современной терминологии это было бы правильнее назвать локальным конфликтом и "горячей точкой", а не полноценной войной двух государств, ставящих результатом уничтожение военных сил противостоящей стороны и захват его территорий. Неужели кто-то сомневается, что Российская империя, если б именно это ставила целью, не смогла б обрушиться всей мощью, разбить её регулярную армию и оккупировать Японию ?...Смешно( хотя это наречие, наверное, не совсем приемлемо к тем случаям, когда это касается тысяч человеческих жизней)...Опять же, проводя исторические аналогии...Вряд ли кто-то, если не клинический сумасшедший, скажет, что Вьетнам победил США в полноценной войне...
Ну, и о тактике немного...Опять же - главное, результат...Если б Наполеон более серьёзно и аналитически подошёл бы к противостоянию с Кутузовым, то, кто его знает, как бы всё сложилось...У каждого полководца есть свой почерк...И, кстати, Суворов, хотя сам всегда был апологетом атакующей и стремительной стратегии, очень любил и уважал Кутузова, называя Мишенькой, и говоря : "Хитёр...Никто его не перехитрит..." У Кутузова был свой почерк...Сражение при Рущуке - яркий пример...Измотать противника битвой и оставить ловушку в виде той цитадели, за которую, вроде бы, и бились...Что он, в общем-то, и повторил потом с Москвой...А результат мы все из истории знаем...И это пример стратегии, когда выигрывается вся война, а не сражение...