В том то и дело.
Тут в последнее время столько "бурь в стакане" развозилось, что можно подумать, что уже революционная ситуация назревает.
А на самом деле все эти "революционеры" прикормленные и проверенные на благонадежность служители системы.
Это касается и Саррацина и Штейнбах.
Их в лучшем случае можно характеризовать как "реформаторов", типа советских перестроечных персонажей с партбилетом, которые не решались высказать всю правду, но уже не могли повторять то, что было очевидной ложью.
Ну что такого сказала Штейнбах?
Если бы она прогибалась бы еще больше, то она просто превратилась бы в посмешище и потеряла бы всякую поддержку людей, интересы которых она должна защищать.

Ну так все нужно рассматривать в широком контексте, все ведь взаимосвязано. Не поэтому ли так нервно реагирую некоторые, когда контекст расширяется?
Ведь смотря как все повернуть и в зависимости от интересов той группы, к которой принадлежишь, из всего можно извлечь определенную выгоду.
Каждая группа пытается извлечь выгоду из определенный событий, даже турки теперь извлекут выгоду из выступлений Саррацина.
Теперь им выделят побольше денег на "интеграцию", введут квоты на поступление в Вузы для турецких "национальных кадров", и будут их активно проталкивать по всем партийным линиям.