"Я уже комментировал этот вопрос касательно следования логике. Теперь прокомментирую касательно языка. Как уже писал выше, я закончил украинскую школу и по украинской литературе у меня было 5 - могу аттестат показать. Кроме того, есть свидетельство русско-украинского переводчика."
Аттестат можно не показывать, так как пятёрка эта явная лажа:)
Насчёт "переводчика" - это мне даже смешно читать :)
КвЁтка-Основ"яненко, КулЁш, Сковорода, Тесленко, Франко... мне лень просто перечислять других писателей, полистайте как-нибудь школьную программу Укр литературы.
У вас на каком языке велась физика, химия, математика? :) Я как-то напрягов со спец терминами не заметил:)
Мне перевод Геометрии Погорелова очень понравился и какой либо ущербности или недоделанности я не заметил.
"2. Литературный стандарт основан на языке произведений Шевченко, полное собрание которых имеет относительно скромный обьем, к тому же немало из них оригинально написаны на отменном русском языке (главным образом проза). Лирика у Шевченко, к тому же, весьма однообразна. Короче, база для литературного языка прямо скажем, никудышняя, но лучшей увы не нашлось."
Это даж комментировать не нужно:)

"4. Фольклор очень беден. В современной версии туда включаются западноукраинские произведения, что совершенно неверно, так как они созданы в различных культурных контекстах (в противном случае, необходимо было бы в русский фольклор включать также и различных бурятов, коми, карелов, калмыков итд, а также и самих украинцев ;))"
ЧТО???????
Вы хоть раз в жизни на концерте обычного фолькольёрного ансамбля бывали???
"5. Практически отсутствуют жаргоны, разнообразие которых косвенно подтверждает интенсивность повседневного употребления разговорного языка."
СЛАВА БОГУ!!!!!! Я не сичтаю наличие матерного жаргона великим достоинством
Русский мат - это смесь идиша и татарских названий половых орагнов, словарный запас который настолько убог, что мне даж не хочется приводить примеры, меня просто забанят.