Предлагаю не путать политическую партию с идеологией. Есть масса неидеологических партий, особенно распространенных в СНГ. Смотришь на партию, и фиг его знает, какая у них идеология. А есть идеологии и полит. теории, которые так и не были востребованы полит. силами, никто их на вооружение не взял. Так что проведем грань. А вот, кстати, либерализм как таковой является идеологией многих полит. партий в мире.

Ага. В России есть такая партия. Называется ЛДПР. Как она расшифровывается, Вы знаете. Но она не имеет ни малейшего отношения ни к либерализму, ни к демократии. В Юж. Америке масса Партий Труда, которые на деле защищают интересы капитала, а каждый второй диктатор в Африке имел в 60-70-ых гг. собственную Демократическую партию. Есть слово "демократия" и в абревиатурах КНДР и ГДР, хотя с демократией напряг. Так что не всегда обертка соответствует содержанию.

Упорно не хотите принимать во внимание мой аргумент про "признанное" добро и зло. По-видимому не слишком приглянувшися Вам пример про мытарства доминиканцев все-таки крайне показателен. Ибо такая акция ничем от вторжения войск ВД в ЧССР не отличается. Все один-в-один. Раздавили и Пражскую, и Санта-Домингскую весну. И тех, и других жалко. Там защищали интересы своего капитала+геополитику, тут защищали свои сферы влияния+идеологию. Баш на баш. Одни методы. Но вот почему-то доминиканцев ныне здравствующим Штатам "забыли", а Чехословакию с Польшей припоминают не только почившему в бозе СССР, но и "почему-то" современной России.

Было за что - не говорил. По мне одинаково: убийства за интересы Стандарт Ойл или убийства во имя мировой революции. В двух случаях - это убийство, что есть преступно.
А насчет превентивности... Тут тоже можно активно поспорить. В послевоенном мире капитализм активно доказывал свою несостоятельность. Или так казалось многим. Существовало множество левых движений, которые отнюдь не были просоветскими. Классический пример: Кастро, который первоначально относился к СССР даже враждебно. И считал, что Кремль извратил коммунизм и Маркса. И кубинскую революцию Москва никак не спонсировала. Доказано. Просто терпеть Батисту уже не было никаких сил. Только под воздействием конкретной угрозы со стороны США Кастро стал просоветским и, понятное дело, с удовольствием принимал дармовую помощь. Че Гевара остро критиковал сталинизм и говорил, что никогда не простит СССР недостаточную помощь испанским республиканцам, а также репрессии против иностранных коммунистов. Не все так однозначно.

Я Вам немного несовковой критики дал. Как понимаете, у меня такого добра еще паровоз с вагонами и тендером. В инете есть масса. А если так, то нефиг "западникам" с мессианским упорством говорить об Империи Добра. У самих рыльце в доминиканском пушку. И мы об этом прекрасно знаем.