Тогда нет. Сейчас много курю.

Смотрите, у нас просто прекрасно получается находить консенсус. Сравнивая Ваши сообщения, иногда даже не верится, что их писал один и тот же человек.

И кто же им виноват, как говорят в Одессе? ВПК не хотят безработными оставить? Одна сторона всеми порицаема, настолько порицаема, что даже прекратила свое существование. Другая стороны победила в Холодной войне и является светлым примером для подражания для туземцев всего мира. Против кого тогда дружим? Поэтому я и возражаю против такого вот сравнительного подхода. С той стороны, которая признана "правильной", иной спрос, чем с той, которую уже все ошельмовали.

Такое "принято" мне известно. Но дело ведь, по списку, не только в Буше. Дело в Трумене, Эйзенхауэере, Форде, Никсоне, Джонсоне, Рейгане... Проще набрать в Гугле "президенты США" и выставить ссылку. Т.е. при всех администрациях совершались эти самые бомбоналеты и перевороты, если правитель был не по душе, включая правителей, которым вчера жали руки и/или которые были избраны демократическим путем. Можно конечно сказать: президенты США, местный ВПК и вообще истреблишмент - это ещзе не вся Америка. Отчасти это так. Были антивоенные демострации против этих войн, а демо против войны во Вьетнаме даже изменило американское общество. Но тех самых демонстрантов били и бьют "обычные" американцы, считающие таких своих сограждан непатриотичными и вообще предателями. Да и те самые президенты и конгрессмены избирались на следующий срок. Значит, проблема глубже. Значит, американцам вполне нравится ощущение "сверхдержавности". Опять геополитика.