Попробуем взглянуть на ситуацию без эмоций и с точки зрения политической целесообразности. С моральной точки зрения ее уже достаточно долго обсуждали.
После убийства Израилем палестинского лидера ╚Хамаз╩ ушел в подполье. Во всяком случае, имя нового лидера мы не знаем и, очевидно, уже не узнаем.
Итак

1.До известного события враг был явным, а после оного стал тайным. Облегчит ли новая ситуация борьбу с терроризмом? Вспомнились слова из фильма ╚Крестный отец╩: ╚Держи недалего от себя совоих друзей, но еще ближе к себе держи своих врагов╩.
2. За индульгенцией на убийство израильские лидеры обратились не к мировому сообществу, а к США. Таким образом, они дистанцировались от ООН и Европы. Улучшится ли политическое положение Израиля на мировой арене как независимого государства, если он признает себя по сути очередным штатом США?
3. Охотно верю, что убийство палестинского лидера внесло радостное оживление в ряды израильтян, но у меня не меньше оснований верить в то, что ╚Хамаз╩ израильской атаки не испугался. Не является ли политика нанесения ударов, пусть и точечных, вариантом страусиной политики Израиля? Ведь ракетный удар производился не для борьбы с терроризмом, а для собственного успокоения и нежелания взглянуть правде в глаза.