Продолжаю

Прошу привести ссылку на мои слова.

О нет. Во всем в этом мире разбирается только Латынина. И обо всем пишет. С одинаковым качеством. Если Вы заметили, у меня количество тем и на ДК весьма ограничено, а в жизни и того меньше. Я не лезу в естетственные науки. И в осциллографы не лезу. Ибо понимаю, что тут мой уровень знаний ограничивается гуглом. Латынина везде. Это прискорбно. Не люблю многостаночников. Это как первые приехавшие в Германию русские не могли понять, почему их не берут на работу после фразы "Ich kann alles".

Снова неправда. Откуда у Вас появился такой процент передергивания? Все мы увлекаемся, но у Вас он явно зашкаливает. Я дважды повторил, что Лужкова собираются снимать (что еще не факт) с кампанией в СМИ, а не втихую отправить на пенсию по собственному, что является положительным признаком. Я не раз на этой ветке написал, что ИМХО в данном историческом периоде Кремлю стоит перейти к выборам глав регионов. Параллелей к независимости ветвей не проводилось, таких слов я не произносил. Если считаете иначе - потрудитесь привести мои слова.

В "главном"?

В это я искренне верю. Илларионова толькот в этот ряд не ставьте, он компетентнее будет, ляпов немного.

Повторю: у меня тут проблем нет и быть не может. Ибо для меня это развлекалочка. А для указанных господ профессия. С них спрос особый. И, поверьте, даже перед тем, как написать на ДК, я бы не поленился погуглить, что это за зверь осциллограф и что там с ракетами. Такой я человек.
Примеров моей дезы пока не видел. Может еще будут.
Согласен принять большую степень компетентности в вопросе, чем у меня. Это и приятнее, ведь у более компетентного человека есть чему научиться. Латынину не принимаю. Т.к. она некомпетентна.[цитата]