Почему? Пусть говорят, это же не мешки ворочить.. Но это есть не официальное вступившее в силу судебное решение,а мнение частного лица,
высказанное в интервью.Не сомневаюсь, что у Бундесбанка есть свои не менее квалифицированные, но возможно менее охочие до пустых разговоров юристы И как бы оно вышло, дойдя до слушаний в суде - не знаю, и никто не знает, кроме особо одаренных ясновидяших. Поэтому утверждать, как свершившийся факт, что Вебер нарушил закон, нет никаких оснований. Он и все правление бундесбанка попросили президента уволить Саррацина и изложили свои основания. Их право, несомненно. А угадывать на исход несостоявшихся слушаний по разным интервью в прессе - звиняюсь, мне неинтересно.

А домохозяек отдельно опрашивали? Их менение о репутации бундесбанка особенно весомо, как и мнение "большинства немцев".
Может лучше само правление Бундесбанка спросить?
Авторитетные финансовые изданий в Лондоне (Economist и FT), между прочим, с недоумением писали о том, что в правлении Бундесбанка
завелся странный такой чудак: скандалы устраивает, из телевизора не вылезает, провоцирует публику.. "Пропал дом(С)"

А Вы, видимо, уже на баррикадах ночуете.. Вам нравится песня "вихри враждебные"? Кстати власть, которая дает возможность достойно и свободно сушествоваь - не так мало. Не понимаете Вы своего счастья..