Вход на сайт
Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
3658 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Участник 17.04.04 22:28
Вот кусок дискуссии из другого форума:
delomann
Я вот наконец посмотрел...
какой же он пустой...
Режисерская работа на уровне первого курса...
То ли дело "Скорзезовкий Иисус", мне может
не нравиться лит. основа, но это таки фильм.
Demiurg
привет всем,
мне фильм понравился,
Что понравилось. понравилось что фильм оставляет многое на раздумье зрителю, он индифферентен религии в принципе. думать о религиозном значении смерти Иисуса, о значении этого события для всего человечества и т.д. мне показалось эгоистичным и неуместным, события фильма для меня лишь человеческая трагедия, метафизическая составляющая мною оставлена в покое.
именно для этого, на мой взгляд, в фильме предельно реалистично, без купюр, показаны сцены насилия. для того, чтобы прежде всего акцентировать внимание на Иисусе как человеке, открыть всю глубину ужаса через который он прошел, перевести его страдания в понятную нам плоскость и показать, что он страдал как простой человек, а не как сын бога.
Если заметили, былинная составляющая переведена Гибсоном как бы на второй план. Чудеса, совершаемые Иисусом, ретроспектива его жизни, идут врезками в события казни.
Никакой спекуляции и пропаганды, ни религиозной, ни общечеловеческой. этим, для меня, фильм, безусловно, крут.
Не буду спорить, Голливуд полностью не вычленить, несколько искусствено, по моему мнению, выглядел образ дьявола. Именно образ, не сам дьявол.
Не соглашусь с тем, что художественно фильм беден.
Режиссура, - композиционно фильм очень на высоком уровне. вглядитесь в детали хотя бы сцены самоубийства Иуды.
Актеры.
Очень понравился Пилат. сцена, когда к нему приводят окровавленного после пыток Иисуса, посмотрите как он смотрит на него, как бы боясь выказать участие, и каким осуждающим взгядом одаривает своего распорядителя,которому было поручено следить за мерой наказания.
Поразило, вероятно намеренное, сходство образов Иисуса и Иуды. великолепны полувзгяды, особенно в сцене, когда освобожденный вместо Иисуса приступник проходит мимо него. на секунду он замирает, боясь взглянуть на своего невольного избавителя.
Безусловно, сильный фильм.
delomann
Пожалуй в обоих случаях должен согласиться.
Актеры действительно хорошие.
Сцена с Иудой по моему единственная не тривиальная.
Все остальное очень похоже взятое из "учебника"...
Правда может такое впечатление именно за счет того,
что только пересмотрел (в 3 раз) Скорзезовскую версию.
Каждый раз кстати нахожу, что то новое.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
delomann
Я вот наконец посмотрел...
какой же он пустой...
Режисерская работа на уровне первого курса...
То ли дело "Скорзезовкий Иисус", мне может
не нравиться лит. основа, но это таки фильм.
Demiurg
привет всем,
мне фильм понравился,
Что понравилось. понравилось что фильм оставляет многое на раздумье зрителю, он индифферентен религии в принципе. думать о религиозном значении смерти Иисуса, о значении этого события для всего человечества и т.д. мне показалось эгоистичным и неуместным, события фильма для меня лишь человеческая трагедия, метафизическая составляющая мною оставлена в покое.
именно для этого, на мой взгляд, в фильме предельно реалистично, без купюр, показаны сцены насилия. для того, чтобы прежде всего акцентировать внимание на Иисусе как человеке, открыть всю глубину ужаса через который он прошел, перевести его страдания в понятную нам плоскость и показать, что он страдал как простой человек, а не как сын бога.
Если заметили, былинная составляющая переведена Гибсоном как бы на второй план. Чудеса, совершаемые Иисусом, ретроспектива его жизни, идут врезками в события казни.
Никакой спекуляции и пропаганды, ни религиозной, ни общечеловеческой. этим, для меня, фильм, безусловно, крут.
Не буду спорить, Голливуд полностью не вычленить, несколько искусствено, по моему мнению, выглядел образ дьявола. Именно образ, не сам дьявол.
Не соглашусь с тем, что художественно фильм беден.
Режиссура, - композиционно фильм очень на высоком уровне. вглядитесь в детали хотя бы сцены самоубийства Иуды.
Актеры.
Очень понравился Пилат. сцена, когда к нему приводят окровавленного после пыток Иисуса, посмотрите как он смотрит на него, как бы боясь выказать участие, и каким осуждающим взгядом одаривает своего распорядителя,которому было поручено следить за мерой наказания.
Поразило, вероятно намеренное, сходство образов Иисуса и Иуды. великолепны полувзгяды, особенно в сцене, когда освобожденный вместо Иисуса приступник проходит мимо него. на секунду он замирает, боясь взглянуть на своего невольного избавителя.
Безусловно, сильный фильм.
delomann
Пожалуй в обоих случаях должен согласиться.
Актеры действительно хорошие.
Сцена с Иудой по моему единственная не тривиальная.
Все остальное очень похоже взятое из "учебника"...
Правда может такое впечатление именно за счет того,
что только пересмотрел (в 3 раз) Скорзезовскую версию.
Каждый раз кстати нахожу, что то новое.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?