Я, в принципе, раскланялся перед окончательным уходом, но вот уважение к женскому полу в Вашем лице нарушает мой обычай.
Поэтому я отвечаю лично Вам.
Я понимаю, то о чем Вы говорите, и это вполне логично, но тут мы имеем дело, по моему понятию, немного с другими вещами.
Как известно, в Союзной Конституции было записано,что каждая Союзная Республика имеет право на самоопределение, вплоть до отделения...
Чеченская Республика не являлась Союзной, а была автономией в составе Российской федерации.
Автономия определялась якобы тем, что республика не в состоянии после отделения существовать...и ей ограничили права на самоопределение.
Остается непонятным, чем пользовались те, кто "провозглашал" эту автономию.
Но это лишь "одна сторона медали".
Диктат со стороны Российской федерации со столицей в г. Москве вполне известен. Там решались судьбы республик и их бюджетов.
Что делала Москва? Она лишь распределяла(перераспределяла) свозимые в неё со всего Союза средства(деньги)!
Я не знаю на настоящий момент почему был дан статус Чечне именно "автономия", но даже Союзные республики держались в узде не давая отделиться, хотя многие не прочь бы, конечно.
Первой отделилась бы Прибалтика, но мы помним печальные события, произошедшие там.
Почему Вы, приведя такой пример решили, что "квартира" в данном случае чужая?
Совсем нет, ведь бюджет страны общий и от того, что распределяется он в Москве, ещё не значит, что квартира "не выкуплена"!
Вы же понимаете, что деньги в данном случае - не манна небесная!
Я не лавирую цифрами за неименеем, но если на самом деле Чечня ничего не дает в бюджет России, то чего её держать в составе этой России, и с другой стороны, Россия ничего не предпринимает, что бы помочь Чечне в решении её вопросов( а может не хочет)....
Я Вас прошу не продолжать эту дисскусию, ибо она бесконечна!
С уважением, Крис
Истина где-то рядом...