Будем. Я эти факты отрицать не собираюсь. Однако а) ни белый ни другие цветные в размахе и "эффективности" с красным не сравнимы и б) именно большевики террор инициировали. По одной простой причине. Им была ясна невозможность консенсуса в обществе (консенсус в общецивилизационном смысле, не в персонально Вашем), при котором бы большефики оставались бы у власти и могли воплощать свои больные "идеи". Посему курс был ясен - всех "несогласных", явно или превентивно - "в расход"... Именно террор один из ключевых "секретов" успеха большевиков. Как говорят в народе, против лома нет приема... Перебрасывая мостик к 37 - это продолжение красного террора, только в этот раз с целью гарантировать не неограниченную власть большевиков, но лично "товарища Сталина"...

Естественно. Он осуществлялся руками разложившейся матросни, городской шпаны и деревенских лодырей, совместно гордо именовавшимися "авангард пролетариата"... В каждом народе есть выродки, в РИ того времени в подобном "элементе" недостатка не было, к сожалению...

Объективности ради можно было бы привести и цифры другой стороны. Да, белое движение возглавлялось кадровыми военными, но было разрозненно, комплектовалось в большей части добровольцами, и не персонально, ни материально не могло сравниться с Красной армией, к услугам которой стояли ресурсы густонаселенных центральных регионов. "14 держав" звучит конечно впечатляюще, но Вам как историку нельзя не знать, что эти 14 держав преследовали в первую очередь свою выгоду, ловя рыбку в мутной революционной воде, часто против друг друга, и уж во всяком случае интересы Белого движения в виде единой, сильной и неделимой России особого восторга у них не вызывали. Как кстати и у многих представителей "национальных окраин", на которых белые преимущественно действовали. Поэтому материальная помощь была далеко не такой всеобъемлющей, как об этом трубила большевистская пропаганда, а уж прямую военную помощь можно вообще рассматривать как иррелевантную.

Скажите, а например поведение заложников Норд-Веста или Беслана Вы тоже отнесете в категорию "общественный договор" или "консенус"? Положа руку на серце, читать такое противно...