100%. Но это не снимает вопрос касательно того, были ли эти враги, в кавычках или без. И пытались ли они в реальности активно бороться с тогдашним строем. Этот главный вопрос.

Понятно. Но нам ничего неизвестно о смертельном противостоянии Сталина и ОГПУ-НКВД-МГБ, скорее, наоборот, данные органы были орудием Сталина и проводником (одним из) его политики.

Нет. Можно устремить взоры на Китай, где взяточников прилюдно ставят к стенке. В данной дискусии это не суть важно. Вопрос не в мере и жесткости наказания, а в наличии/отсутствии факта совершенного преступления. Если вор не был посажен/получил мягкий приговор, потому что такова система или потому что он дал взятку - это одно, а если людей садили по надуманным обвинениям - это совсем другое. Или если вора судят за убийства, которые он не совершал.

Не совсем так. Роммель в ветке о "врачах" приводил известный пример "задействования" политических статей, чтобы дать уголовным преступникам более жесткое наказание, т.к. по существовавшим законам в рамках "уголовки" такой приговор был невозможен. Да и, если немного уклониться от темы, почему в др. странах удалось заметно ограничить коррупцию и воровство без массовых расстрелов?