Об инстинкте самосохранения.
Тут часто любят приводить в защиту ислама пример крестоносцев, огнём и мечём насаждавших хритианские ценности язычникам.
Во-первых, Крестовые походы в Святую землю, организованные и воодушевлённые католической церковью, имели место чуть ли не тысячу лет назад. Мораль и люди той эпохи несравными с современной Европой, и все параллели поэтому по меньшей мере некорректны: нельзя раннее средневековье мерять современными нравственными мерками и критериями. Для своего времени крестоносцы были прогрессивным явлением и, выражаясь современным языком, передовым отрядом активной части общества.
Во-вторых, ислам - молодая развивающаяся религия, переживающая болезни роста, от которых Европа исцелилась ещё в эпоху Возрождения. Допускаю также, что современный исламский джихад - своего рода Крестой поход мусульман за святую веру воимя Аллаха. Следуя исторической логике, вероятно через несколько сотен лет ислам переболеет этой заразой, избавится от своей кровожадной составляющей и разовьётся в толерантную и терпимую религию. Жадь только, что в эту пору нас с вами уже не будет...
Меня мало прельщает перспектива пасть от меча шахида с мыслью о том, что для наших потомков, если таковые вообще останутся в живых, исламская угроза перестанет существовать. Посему чувствую реальную необходимость защищаться и активно противостоять исламской агрессии и экспансии сынов Аллаха на Запад.