"Что Вас в этой позиции не устраивает?"
"То, что на деле ты этой позиции не следуешь. Одно лишь словоблудие о толерантности и свободе. В противном случае ты бы не участвовал в этой дискуссии.
Называя религию сказками, бредом, обманом итд, ты тем самым оскорбляешь всех верующих."
----------
Это лишь тво╦ личное мнение, не совпадающее с моим.
Давай рассмотрим - кто из нас этой позиции не следует.
Напомню, что позиция состоит в том, что я признаю право любого человека иметь собственные убеждения (как религиозные, так и атеистические и открыто и аргументированно их высказывать. Я никого из верующих не призываю замолчать и не участвовать в дискуссии. Более того я сформулировал два важнейших для меня вороса, которые являются определяющими для моей атеистической позиции и готов с интересом выслушать ответы на них со стороны верующих.
Что имеем с твоей стороны?
Утверждение, что высказывая сво╦ мнение о религии как о пережитке, что называя содержание Библии мифологией или сказками, а служителей культа - живущими за сч╦т трудящихся, я оскорбляю чувства верующих - является голословным. (Я всего лишь констатирую факты.)
Ты же, называя людей скотами, хлебающими похл╦бку из различного корыта, как раз и занимаешься оскорблениями как верующих, так и людей вообще. Прич╦м дело не в формальном названии человека скотом. Тво╦ утверждение, что людям нужно подсовывать религиозную идеологию, поскольку большинство не может и не хочет настоящих знаний стоит на уровне расизма, только ещ╦ хуже, поскольку в положение скотов ты ставишь подавляющее большинство людей.
Видимо лишь сторонников конфуцианства с собой вместе считаешь людьми, а не скотами.
Дальнейшие разговоры про скотов и корыто в применении к людям можешь продолжать с теми, кто считает себя сверхчеловеком.