Тут есть тонкость
лет этак 1000 назад на современной территории России проживали очень разные племена (даже в рассовом смысле)
Русь не тоже самое что и Россия
Русь населялась балтийскими, славянскими (хотя где граница между северными славянами и балтами до сих пор не известна), финскими племенами, и даже частично германцами.
В тот момент это была европейская страна. Даже балтийские фины, не смотря на уральское происхождение это европейцы с некоторыми азиатскими эллементами, а не азиаты.
Возможна Русь могла стать но не стала европейской страной. Я считаю несколько причин.
1 - могнолы - убили духовность и самоиндентификацию,
2 - православие - прививало понятие внутренней ущербности человека и бездействие по отношению к внешнему миру, допускало ассимиляцию путем формального принятия крещения выдачи иконы.
3 - ассимилированы многие азиатские племена при расширении территории.
Результат что большинство современного населения имеет азиатский менталитет и внешность с явным присутсвием азии в роду.
Германия воссоединилась сравнительно недавно из отдельных княжеств, но гораздо более моноэтнична.
Основа германцы, балты, кельты - на юге. У части южных немцев присутсвует намек на азиатское повидимому в связи с асимиляцией части степных типа гунов или болгар. Однако именно намек а не азиатсво. Т.е. аналогия с балтийскими финами. Соответсвенно ценности - европейские.
Турки - тоже продукт слияния различных кочевых и полукочевых племен. Но между кочевыми и полукочевыми племенами евразии не такаю уж антропологическая разница. + ислам достаточно жесток чтобы объединить их в единую нацию.