Вход на сайт
Кого считать немцем?
9557 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ SlowLove 16.08.10 16:21, Последний раз изменено 16.08.10 19:47 (ДенисH)
В ответ на:
Балтийская,прусская культура ближе славянской,нежли германской(просто констатация факта)...пруссы и славяне на территории Германии,Прусси(обозначу так для понятности)были германизированы/ассимилировались с распространением христианской веры,славяне же в целом были фактически оттеснены со своих территорий,так что надо рассматривать всё таки притязания на территории в обратном порядке,если вообще рассматривать этот вопрос,т.к на этих территория жили как германцы,так и балты,так и славяне...славяне по сути в Германии могут считаться коренным населением исходя из церковных немецких хроник,да и последующая миграция...германский этнос получается вобрал в себя и балтийский и славянский :)
на латышском кстати Krievs - русский,а Krievija - Россия...как раз от кривичей)
Балтийская,прусская культура ближе славянской,нежли германской(просто констатация факта)...пруссы и славяне на территории Германии,Прусси(обозначу так для понятности)были германизированы/ассимилировались с распространением христианской веры,славяне же в целом были фактически оттеснены со своих территорий,так что надо рассматривать всё таки притязания на территории в обратном порядке,если вообще рассматривать этот вопрос,т.к на этих территория жили как германцы,так и балты,так и славяне...славяне по сути в Германии могут считаться коренным населением исходя из церковных немецких хроник,да и последующая миграция...германский этнос получается вобрал в себя и балтийский и славянский :)
на латышском кстати Krievs - русский,а Krievija - Россия...как раз от кривичей)
Давайте по порядку. Насколько хорошо вы знаете балтийскую (в том числе прусскую) культуру 10-11 веков?
Историки определяют принадлежность к той или иной культуре путем исследования быта.
Как появились балтийские племена. Если очень коротко и не упоминая принадлежность к культуре путем керамики, то с севера- это финоугры, а с югозапада, на данный момент малоизученные племена, принадлежащие к большой индоевропейской семье. Были высокоразвиты, обладали принципами скотоводства и высокого уровня изделиями из бронзы. Может быть кельты или малая их часть, может быть те же германцы, но пока никто ничего сказать не может. Назовем эти племена большим А например.
Так вот племена финоугров и племена А и являлись древними потомками балтийских племен.
А теперь еще раз исторически доказанно,что к балтийским племенам кроме ливов или либийцев, а также потомков латышей,литовцев и эстонцев относились прусы.
Не читайте всякую опальную литературу. Если даже хроника древней Руси "Хроника временных лет" не упоминает о том, что где-то на балтике жили или живут славяне, значит этого не было.
Точнее балтийские славяне как вами уже было упомянуто заселяли да, но это результат славянизации и пример с латышским криевс-кривичи лишь доказывает ,то что кривичи когда-то принадлежали к балтийской семье. С ними произошло примерно тоже, что и с прусами, только последние не славянизировались, а германизировались.
А то что, например, вам известна современная культура балтийцев, которая по вашему мнению ближе к восточно-славянской, так это скорее результат прибывания в составе СССР и массового заселения этих земель русскими. Хотя согласен и до христианства между славянами и балтами было общее их обьединяющее - язычество. А вот культура, все-таки другая, керамику славяне использовали не с выемками, т.е. делали посуду и вообще в целом жили иначе. Но конечно тороговали ведь между собой и что-то заимствовали. Но это уже после 12 века, когда вообще уже началась эпоха колонизации. И кстати на тот момент балтийцы были колонизированны германцами, а не Киевской Русью. Я вам уже говорил о Тевтонском ордене, который и прусов и либийцев крестил. А вот Русь крестилась по-другому и с того момента как-раз тоже пошли различия.
Never give up, it's such a wonderfull life.