Для чего нужно "допускать" существование Бога, но "не гарантировать"? Какую цель Вы преследуете?
Найти истину.
Мне интересно выяснить - есть ли бог, и если есть, то какой. На нынешнем уровне моих знаний, наиболее логичным кажется мне атеистический вариант - никаких богов нет. Обсуждая этот вопрос с представителями различных христианских конфессий, я постоянно наталкивался на один и тот же совет - нужно начинать духовный рост - строить отношения с богом. И в этом случае якобы истина придет ко мне сама в виде божественного дара. А вот как их строить? Тут никто вразумительного ответа дать не мог. Только молиться и соблюдать заповеди (причем первые две заповеди я привел в заглавном сообщении). То есть, воспользоваться принципом - "уверуй в Бога и вскоре ты поймешь, что он действительно есть". Но мой скромный жизненный опыт не приемлет такой принцип, потому как это есть самообман, самовнушение, а на более поздних стадиях "духовного роста" - еще и психологическая зависимость.
Этот вопрос у меня считался довольно долгое время решенным, но некоторые посты из ветки "Опасная секта" заставили попытаться прояснить его еще раз.
В последнее время я потихоньку пытаюсь разбираться в буддизме. Их система кажется пока гораздо более проработанной и свободной от суеверия чем любая другая из известных мне, но опять же есть там много моментов, не подлежащих обсуждению, по крайней мере в базовых трудах.
Меня интересует в первую очередь так сказать "бытовая" философия, которая, к сожалению, совершенно неразработана "чистыми" материалистами.
Интернет только и нужен чтобы обс..ать друг друга анонимно (с) Jay & silent Bob