"А вы заметили ,что ушли от продолжения обсуждения этой темы все ,так сказать , верующие ...О чем данный факт говорит?Вы (не только к вам лично) не слушаете собеседника.Вот,и остались в одиночестве...Как будет идти обсуждение дальше???"
----------
О ч╦м говорит данный факт?
Разумеется он говорит о том, что у верующих нет аргументов!
Вот и Вы абсолютно ничего не в состоянии ответить по тем двум пунктам, которые для меня являются важнейшими в определении атеистической позиции. Вместо этого пытаетесь найти какую-нибудь непонятную Вам мелочь вроде размеров мозга динозавра и человека и сделать из-за неясности кивок в сторону бога.
И ещ╦ по поводу Вашей реплики:
"Да,лихо вы разобрались с Библией,а сравнение еще то!!! И после таких заявлений вы рассуждаете о том,чего даже в общих чертах не знаете."
Если говорить о том сравнении, то Библия может только проиграть.
При этом я вовсе не собираюсь умалять е╦ роль как исторического памятника. (В одной из веток я даже выразил сво╦ мнение, что в этом плане она стоит неизмеримо выше, чем "Слово о полку Игореве" ).
Но называть Библию сейчас в качестве источника знаний - это просто нелепо.
Систематическое же чтение Библии в наше время - это непродуктивная трата времени. А все библейские истории даже в переработанном Томасом Манном виде (Я имею ввиду книгу "Иосиф и его братья") - достаточно скучное чтиво. На религиозные темы гораздо интереснее, например, читалась книга Лайоша Мештерхази "Загадка Прометея".
И ещ╦ одна просьба - если Вы считаете, что это мо╦ отношение к Библии является необоснованным, то покажите хоть один последовательный кусок текста в Библии, который Вы считаете захватывающим, поучительным или просто интересным.