Вход на сайт
Строить взаимоотношения с Богом
2741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Findеr 02.04.04 12:15
Интересная вещь - стан верующих представлен по большей части женским полом, а атеисты - мужским.
А третья группа населения (возможно даже наиболее многочисленная) никак не представлена...
Мне кажется, в современном обществе можно достаточно четко выделить категорию людей, у которых по сути нет сформировавшегося отношения к религии. С тех пор, как внешнее проявление религиозности (крещение, регулярные походы в церковь, на исповедь и пр.) перестало быть обязательным без негативных последствий для карьеры и прочих социальных успехов, многие люди осознанно или неосознанно заняли самую выгодную позицию - они воздержавшиеся. Или неопределившиеся, если будет угодно. Неопределившиеся - это временно воздержавшиеся, которые все же желают определиться.
Я, собственно, тоже к этой категории отношусь. Я не могу сказать, что я атеистка. Уж очень иногда хочется верить в какую-нибудь сверхестественность, которая придет и поможет, или на которую можно свалить все тридцать три несчатья.
Не отношусь также к верующим, потому что уж очень многое в религиозных концепциях жизни меня смущает.
Сами же верующие зачастую делают абсолютно невозможным проникнуться симпатией к какой бы то ни было религии.
Мне претит не их вера сама по себе, а религиозность.
Для меня вера - нечто внутреннее, а религия - внешняя форма. А зачем?! Для чего эта форма?! И почему именно эта форма? К чему все эти таинства и обряды, имеющие более чем туманное происхождение, чтение пространных текстов из "святых" книг, поедание "тела Христа" и питье "крови Христа", коленопреклонение? Для меня это имеет не больше смысла, чем камлание шамана, ритуальное жертвоприношение или первомайская демонстрация с портретами вождей наперевес.
Многие люди, называющие себя к верующими, имеют на самом деле самые дикие представления об основах религии. Они верят одновременно и в Христа, и в реинкарнацию, и в злых духов, и в Бабу Ягу, и в гроб на колесиках, и в параллельные миры, и в НЛО. Неверующие (не все, конечно, но...) в этом плане ничем не лучше - они вместо этого имеют не менее дикие представления о том, во что же собственно верят верующие. И при этом тоже боятся Бабы Яги, сглаза и черной кошки - у каждого своя фобия.
Собственно, каждый создает для себя свою "религию", в которой находят отражение все страхи и желания человека, которая ему наиболее удобна, которая помогает найти стимулы жить и способы выжить.
Эта личная религия складывается на протяжении всей жизни - сначала из детских сказок, потом из взрослых сказок, из религиозных текстов и трудов философов. К этому компоту добавляются более или менее глубокие познания разных областях науки, собственный опыт успехов и разочарований, наглядный пример ближайшего окружения.
Формальная принадлежность к одной из общепризнанных религий - не более чем следствие этого процесса формирования мировоззрения. И отдаваться до последней клеточки во власть одной религии означает напрямую отдаваться влиянию чужого взгляда на устройство мира и влиянию чужой воли. Не воли Бога!!!!! А воли другого человека! Религию создают люди, и худшее, что они при этом делают - выдают их собственное изобретение за волю всевышнего.
Атеист в этом плане честнее хотя бы тем, что отказывается безоговорочно принять за истину плоды фантазии других людей.
Возможный результат формирования мировоззрения - от фанатической религиозности до воинствующего атеизма. Я вот пока где-то посередине. И нужно ли это вообще - оказаться ближе к какому-либо из этих флангов?
Dixi et animam levavi
А третья группа населения (возможно даже наиболее многочисленная) никак не представлена...
Мне кажется, в современном обществе можно достаточно четко выделить категорию людей, у которых по сути нет сформировавшегося отношения к религии. С тех пор, как внешнее проявление религиозности (крещение, регулярные походы в церковь, на исповедь и пр.) перестало быть обязательным без негативных последствий для карьеры и прочих социальных успехов, многие люди осознанно или неосознанно заняли самую выгодную позицию - они воздержавшиеся. Или неопределившиеся, если будет угодно. Неопределившиеся - это временно воздержавшиеся, которые все же желают определиться.

Я, собственно, тоже к этой категории отношусь. Я не могу сказать, что я атеистка. Уж очень иногда хочется верить в какую-нибудь сверхестественность, которая придет и поможет, или на которую можно свалить все тридцать три несчатья.
Не отношусь также к верующим, потому что уж очень многое в религиозных концепциях жизни меня смущает.
Сами же верующие зачастую делают абсолютно невозможным проникнуться симпатией к какой бы то ни было религии.
Мне претит не их вера сама по себе, а религиозность.
Для меня вера - нечто внутреннее, а религия - внешняя форма. А зачем?! Для чего эта форма?! И почему именно эта форма? К чему все эти таинства и обряды, имеющие более чем туманное происхождение, чтение пространных текстов из "святых" книг, поедание "тела Христа" и питье "крови Христа", коленопреклонение? Для меня это имеет не больше смысла, чем камлание шамана, ритуальное жертвоприношение или первомайская демонстрация с портретами вождей наперевес.
Многие люди, называющие себя к верующими, имеют на самом деле самые дикие представления об основах религии. Они верят одновременно и в Христа, и в реинкарнацию, и в злых духов, и в Бабу Ягу, и в гроб на колесиках, и в параллельные миры, и в НЛО. Неверующие (не все, конечно, но...) в этом плане ничем не лучше - они вместо этого имеют не менее дикие представления о том, во что же собственно верят верующие. И при этом тоже боятся Бабы Яги, сглаза и черной кошки - у каждого своя фобия.
Собственно, каждый создает для себя свою "религию", в которой находят отражение все страхи и желания человека, которая ему наиболее удобна, которая помогает найти стимулы жить и способы выжить.
Эта личная религия складывается на протяжении всей жизни - сначала из детских сказок, потом из взрослых сказок, из религиозных текстов и трудов философов. К этому компоту добавляются более или менее глубокие познания разных областях науки, собственный опыт успехов и разочарований, наглядный пример ближайшего окружения.
Формальная принадлежность к одной из общепризнанных религий - не более чем следствие этого процесса формирования мировоззрения. И отдаваться до последней клеточки во власть одной религии означает напрямую отдаваться влиянию чужого взгляда на устройство мира и влиянию чужой воли. Не воли Бога!!!!! А воли другого человека! Религию создают люди, и худшее, что они при этом делают - выдают их собственное изобретение за волю всевышнего.
Атеист в этом плане честнее хотя бы тем, что отказывается безоговорочно принять за истину плоды фантазии других людей.
Возможный результат формирования мировоззрения - от фанатической религиозности до воинствующего атеизма. Я вот пока где-то посередине. И нужно ли это вообще - оказаться ближе к какому-либо из этих флангов?
Dixi et animam levavi