Поскольку совершенно очевидно, что мнения наши сильно различаются, я готов остановиться подробно на каждом Вашем утверждении и сопоставить наши взгляды:
"Судя по всему, Вы к олигахам относитесь плохо априори, в независимости от того, что они делают и что будут делать."
----------
Да, Вы правильно меня поняли. Я считаю, что возникновение олигархов - результат "недоработки" законодательства против монополизма и "пробелов" в налоговом законадательстве. Причём эти "недоработки" и "пробелы" не являются результатом оплошностей или легковесности, а создавались умышленно под себя теми людьми, которые раньше получали всё из "закромов Родины", а потом решили плавно переделать "закрома Родины" в частную собственность. Отсюда возникли такие правила игры, которые для проядочных людей - просто неприемлемы. То, что среди воспользовавшихся этими "правилами" оказался Березовский,Абрамович или Ходорковский - это лишь непредусмотренный кем-то частный случай.
Оказавшийся миллиардером Черномырдин - это скорее та закономерность, на которую рассчитаны эти правила игры. Ну, а если результат игры оказался не совсем таким, как ожидали, то перейти к силовым действиям - это обычная практика любой мафиозной группировки.
Ещё раз выражу свою точку зрения о том, что занимаясь лишь распродажей государственных природных богатств, стать не то-что миллиардером, но и миллинером - является преступлением для любого частного лица.
К такому же миллиардеру как Билл Гейтс, операционная система которого стоит почти в каждом доме, у меня другое отношение. И хотя некоторые частности с ним тоже решаются в судебном порядке, но польза от его деятельности для всего человечества очевидна.
Не подвергаю я осуждению и богатства тех людей искусства которые обеспечили такие кассовые сборы, что хватило и на их состояния и на налоги и на многое ещё.
"Я придерживаюсь мнения тех, кто считает, что богатство страны измеряется наличием в ней богатых людей. Я уже упоминала о пользе таких людей, как Абрамович хотя бы в том, что они создают новые высокооплачиваемые рабочие места."
----------
Я тоже придерживаюсь этого мнения, но подругому, чем Вы.
Я абсолютно уверен, что страна с тысячей конкурирующих между собой миллионеров лучше страны с одним миллиардером. Деньги те же, но в первом случае конкурентная борьба приведёт и повышению качества продукции с одновременным снижением цен и к переманиванию хороших работников от конкурентов на более высокооплачиваемые рабочие места.
Во втором же случае - это диктующий покупателям свои условия, зажравшийся монополист, который может позволить себе любую блажь - или выбросить на улицу любого работника вне зависимости от его отдачи, или вместо вложения денег в совершенствование технологий - купить футбольный клуб и т.д.
"Я уже упоминала о пользе таких людей, как Абрамович хотя бы в том, что они создают новые высокооплачиваемые рабочие места."
----------
Можете не сомневаться, что 5000 обладающих миллионным состоянием предпринимателей создадут большерабочих мест и более высокооплачиваемых, чем один олигарх с состоянием в 5млрд.
"Кстати, разговор о том, что олигархи только лишь воруют ни чем не обоснован. Я с Вами согласилась в том, что абсолютно честно заработать такие деньги невозможно, но тем не менее я не согласна с тем, что их можно заработать сидя на диване и ничего не делая. Здесь тоже нужна и хватка, и ум, и хороший нюх, и работоспособность и т.д."
----------
Я не говорю, что олигархи лишь воруют. Они также находят кого нужно подмазать, кому пригрозить расправой, а кого и убрать. Именно в этом они и проявляют те качества, которые Вы перечислили: "и хватка, и ум, и хороший нюх, и работоспособность и т.д".
Впрочем, с этим Вы уже согласились фразой: "Я с Вами согласилась в том, что абсолютно честно заработать такие деньги невозможно..."
"У многих сложилось впечатление, что олигархов в России используют как "козлов отпущения". Кто-то же должен быть во всем виноват! Раньше это были кооператоры, потом еще кто-то, ну а сейчас олигархи. А люди, как обычно, ведутся на эту пропаганду.
Кстати, Вы заметили, что когда говорят об олигархах, вспоминают только 4 фамилии: Березовский, Гусинский, Ходорковский и Абрамович? Вам не кажется странным, что не упоминают других?"
----------
Какое впечатление сложилось у меня, я довольно подробно осветил в начале этого ответа - это попытка бывшей партноменклатуры переделать "закрома Родины" в частную собственность по специально созданным "правилам игры". Удачно сыгравшие по в их игру посторонние люди должны по их мнению быть устранены. Есть лишь технические проблемы - как переделить то, что те нахапали, между своими.
Для человека же, далёкого от этих игр, все олигархи - на одно лицо.
И я не вижу разницы между перечисленными Вами и Черномырдиным или Чубайсом.