Login
План Маршалла - спасение или ловушка для Германии?
7100 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort von Himmel 02.08.10 13:23
ИМХО диагноз Ваш правильный, неверна оценка. По такой логике СССР вообще не должен был изготовлять какой-либо ширпотреб. Но все-таки были "Малютки", "Аурики", "Горизонты"... Наоборот, повышение уровня жизни населения могло бы послужить внутриполитическим и международных аргументом в пользу социализма. Если бы новая модель женской обуви утверждалась бы не на уровне Политбюро, а в кабинете директора обувной фабрики, СССР это явно бы не убило, равно как и монополию КПСС на власть. Все эти "Индпошивы", Дома моделей сущестовали при самом суровом застое. Страх перед серьезными реформами, тупость и косность - это да.
Ядерное оружие - аргумент нешуточный, но нужно было иметь смелость его применить. Во всем мире СССР и США участвовали в горячих, неядерных конфликтах. И в Европе, судя по событиям в Берлине, Польше, Чехословакии, Венгрии вполне сохранялась вероятность неядерного противостояния.
Ядерное оружие - аргумент нешуточный, но нужно было иметь смелость его применить. Во всем мире СССР и США участвовали в горячих, неядерных конфликтах. И в Европе, судя по событиям в Берлине, Польше, Чехословакии, Венгрии вполне сохранялась вероятность неядерного противостояния.