Вас что-то в этой формулировке смущает? Что именно?

И правильно, что нет. Речь ведь идёт о приёме граждан СССР. Во-первых, там своя юстиция разбиралась с военными преступниками. Во-вторых, советские немцы в СССР и ФРГ считаются репрессированным народом, пребывавшим во время войны в тысячах километрах от линии фронта. Вероятность сотрудничества с куммунистическим режим была достаточно вероятной, с нацистским - в редких исключениях. Потому и включили в закон именно первое условие, а второе не включили. Это примерно, как искать по закону среди советских евреев, желающих переехать в Германию, пособников нацистов. Вероятность примерно такая же.

Верно. И до 2005 года - почему-то только в отношении немцев в СССР. А внимание и ясность критериев на достаточном уровне. Ибо законодательство строится на знании исторических фактов и здравом смысле.

Зачем? Все въезжающие немцы заполняли многостраничные анкеты о своей биографии. Ничего особо непонятного там чиновники видимо не обнаружили. Ваш единичный факт подозрения немца в военных преступлениях никакого отношения к проблеме в целом не имеет.

Виттнесс, давайте факты, а? Именно в отношении приёма поздних пересленцев. А то ни фактов у Вас, ни статистики. Одни только сентенции.

Если он въехал до 2005 года - то получил гражданство. Вот в Израиль-то он въедет вообще без всяких вопросов. Лишь бы мама была еврейкой. Но пенсии он и там не получит, это верно. Хотя здесь шанс всё же есть - политики левого лагеря постоянно муссируют тему пенисий еврейским иммигрантам как пережившим холокост. Я - тоже за. Только в этом случае, пожалуйста, с проверкой степени участия в тоталитарном режиме - точно, как у немцев из быв. СССР.