Login
План Маршалла - спасение или ловушка для Германии?
7100 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 29.07.10 10:51
В ответ на:
Вот видите. Вы говорите, что невозможен. Как же можно тогда утверждать, что американцы предлагали СССР план Маршалла совершенно искренне? Получается, Вы согласны с тем, что это был пропагандистский трюк США?
Вот видите. Вы говорите, что невозможен. Как же можно тогда утверждать, что американцы предлагали СССР план Маршалла совершенно искренне? Получается, Вы согласны с тем, что это был пропагандистский трюк США?
Нет,не согласен.Это только ваши предположения и не больше того.Речь идёт не о политическом компромиссе.а об экономическом взаимовыгодном сотрудничестве.Ведь полученные по плану Маршалла кредиты были бы выгодны обеим сторонам.Когда в 1933 году США установили дипотношения с Совдепией(кстати много позже других стран Европы) и начали торговлю и экон. сотрудничество,то никаких политических компромиссов они от Сталина не требовали.Как говорится,чистый бизнес и ничего личного.То же самое касается и эконом. сотрудничества между Веймарской Германией и СССР.Большой советский рынок сбыта продукции(а позже и нефть с газом) всегда интересовал западные страны,вне зависимости от правящего в совке тоталитарного строя.
Так что в любом случае основная вина за отказ от американского кредита лежит на Сталине.Также на нём лежит вина за сокрытие информации о голоде в 1932-33 и в 1946-47 годах и соответственно за отказ от международной гуманитарной помощи.То же самое произошло и во время катастрофического землетрясения в Ашхабаде в 1948 году.Среди коммуняцких режимов всегда был моден лозунг "Опора на собственные силы"
Вы даже сами не замечаете,как постоянно открещиваясь от сталинизма,в тоже время постоянно пытаетесь его обелить.Наверное у российских патриотов и националистов это что-то врождённое.По принципу: "Это сукин сын,но это наш сукин сын.Не трожь наше святое!"
