Науке вообще свойственен схоластизм и в чём-то это, наверное, правильно...Но когда это принимает патологические формы, это чересчур...Впрочем, всегда так было...Любые новые идеи с трудом и не сразу пробивали себе дорогу...Интересен другой вопрос. И он во-многом связан даже не с самой наукой, а с её, так сказать, "закулисьем")))...Когда выгоднее заниматься не свежими идеями, а заседать в президиумах и получать звания и регалии...Давно уже понятно, что нельзя к истории подходить однобоко. И математика, и лингвистика, и культурология, и политология, и астрономия, и генетика имеют не меньшее значение для понимания исторических процессов, чем археология...Которая тут и там, кстати, тоже открывает одни загадки и вопросы без ответов...Проще объявить что-то "неразрешимой загадкой", трактовки этой загадки - ересью и шарлатанством и гнуть прежнюю проторенную колею с никому не нужными диссертациями, не стОящими и выеденного яйца, получая "научные степени" и обслуживая ту или иную господствующую идеологию...