Вход на сайт
Судить Сталина...
6054 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Надежда_germanph 25.07.10 15:59, Последний раз изменено 25.07.10 16:06 (ALАMO)
В ответ на:
Напишите, что Вам, как не врачу, так кажется.
Напишите, что Вам, как не врачу, так кажется.
нет. Это выводы врачей.
А я, всего лишь, эти выводы повторяю.
В ответ на:
При его-то подозрительности? Будет Вам.
При его-то подозрительности? Будет Вам.
"Не катит. Будет Вам." аргументация на уровне.
Да. При его подозрительности.
И даже после ареста Виноградова Сталин вызвал его к себе, потому что не верил в его предательство (мнимое или действительное).
В ответ на:
Нет-нет, это Вы упомянули некий документ с некой буквой, но ссылку на него не дали. Впрочем, не трудитесь, никого значения все это не имеет.
Ах, да, у профессора Егорова тоже был "архив". То есть, Сталин прочел заявление Т., наложил резолюцию (какую?) и отправил его Егорову. А когда Жданов умер на другой день, Сталин даже ничего не заподозрил.
Нет-нет, это Вы упомянули некий документ с некой буквой, но ссылку на него не дали. Впрочем, не трудитесь, никого значения все это не имеет.
Ах, да, у профессора Егорова тоже был "архив". То есть, Сталин прочел заявление Т., наложил резолюцию (какую?) и отправил его Егорову. А когда Жданов умер на другой день, Сталин даже ничего не заподозрил.
Вы уже выяснили, кто такой Егоров?
То есть, Сталин, скорее всего, записку Тимашук даже не читал.
Иначе бы она таки пошла в архив, согласно резолюции, а не Егорову.
П.С. заметьте, я не утверждаю, что заговор был.
Я даже не утверждаю, что у врачей был умысел убивать Жданова и т.д.
Я просто демонстрирую Вам, что объявленная Вами "сфабрикованность" имеет не меньше вопросов, чем версия заговора.
коллекционирую троллейdixi